Решение по делу № 5-3/2013 от 24.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2013  год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2013 года г. ВоркутаМировой судья Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

С участием  помощника прокурора г. Воркуты - Юрмановой С.Ю.,

Без участия сторон,

рассмотрев в судебном заседании 15.01.2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ   «Об административных правонарушениях»,

в  отношении  Кургузова В.А.1  <ДАТА3> рождения, уроженца  г.  <АДРЕС>,    

место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

имеющего регистрацию по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          Оскорбление, то  есть унижение  чести и достоинства   другого лица,  выраженное в неприличной форме  образует состав административного   правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

          Кукргузов В.А.1 совершил оскорбление  в отношении гр.  <ФИО2> и  <ФИО3> 06.10.2012 года в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты  в присутствии  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

          Административный  материал рассматривается в отсутствие  правонарушителя  Кургузова В.А.1 и потерпевшего  <ФИО7>   извещенного судом о времени и месте судебного разбирательства, по последнему известному суду месту жительства.  Судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении  срока хранения.

Принимая во внимание  разъяснения данные  в Постановлении  Пленума   Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 09.02.2012 года)   «О некоторых  вопросах  возникающих  у судов при применении   Кодекса РФ  об административных  правонарушениях»  согласно которым лицо, в отношении  которого  ведется  производство  по делу  об   административном  правонарушении,  считается  извещенным о времени  и месте  судебного рассмотрения   и в  случае, когда с указанного  им места  жительства  (регистрации)   поступило сообщение о том,   что это лицо фактически  не проживает по этому  адресу, суд счел  Кургузова В.А.1   извещенным  о месте   и времени судебного  разбирательства.

          В судебном заседании помощник прокурора  поддержала представленными доводами.

          Исследовав  материалы дела, суд  приходит   к следующему.

          В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,

заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Административное   правонарушение  есть противоправное, виновное действие   (бездействие)  лица, за которое  установлена административная   ответственность  (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ). Высказывания  в адрес другого лица, выраженные  в неприличной форме,  признаются   социально опасными,  а потому   административно   наказуемыми.

          Как следует из  представленных материалов,  в ходе проведенной проверки установлено, что  06.10.2012 года  находясь  в подъезде  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Воркуты  <ФИО3> встретила  Кургузова В.А.1  который начал   беспричинно  высказываться в ее адрес  нецензурной  бранью.  Оскорбительные действия   имели место в присутствии   <ФИО6>,  <ФИО4>, <ФИО5>

          Под неприличной формой  понимается  откровенно  циничная,  глубоко   противоречащая  принятым  в человеческом обществе  нормам нравственности  и морали,  элементарным  правилам поведения  между  людьми,   унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные  выражения,  общая оценка личности,  непристойные  телодвижения,  жесты,   обнажение  интимных   частей тела или прикосновение к ним,  плевок  в лицо, пощечина и  т.д.

          Объективная сторона проступка  заключается в употреблении правонарушителем   слов  относящихся к оценке  личности  заявителя,  свидетельствующие  о нецензурной форме  высказывания  являющихся   оскорбительными.

          Оскорбив потерпевшую  06.10.2012 года   в неприличной форме, то есть унизив ее честь и достоинство  Кукргузов В.А.1   совершил тем самым  правонарушение   по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ за которое предусмотрена   административная   ответственность.

          Виновность лица  устанавливается   совокупностью  отвечающих требованиям  ст.26.2 КоАП РФ доказательств,  подлежащих оценке судом  на основании ст. 26.11 КоАП РФ  по своему внутреннему  убеждению, основанному на   всестороннем, полном и  объективном   исследовании  всех доказательств   в их совокупности по делу.

          Кукргузов В.А.1 вину  в предъявленном  правонарушении признал частично.

          Также обстоятельства  совершения им  административного  правонарушения  подтверждаются  исследованными  в порядке  ст.29.7  КоАП  РФ  материалами дела:

-постановлением  прокурора  о возбуждении   дела  от 29.11.2012 года,

-сообщением в ДЧ  ОМВД  России по г. Воркуте  по факту скандала,

- заявлением  <ФИО3>  о привлечении   Кургузова В.А.1  к ответственности.

          Кроме того  виновность  Кургузова В.А.1 подтверждается показаниями   свидетелей   (л.д.11-13,15,16,20,21).

          Анализируя  представленные   суду доказательства  в их совокупности,  суд находит   вину Кургузова В.А.1 в совершении  им правонарушения  по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ  доказанной.

          При  назначении  наказания,  суд учитывает характер   правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства  отягчающие  и смягчающие   ответственность.

          У характеру проступка суд относит направленность  посягательства  на  личные  неимущественные права   граждан.

          Обстоятельств  смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, и руководствуясь, ч.1 ст.5.61,  п.1 ч.1ст.29.9, 29.10    Кодекса   Российской Федерации   "Об административных правонарушениях".

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Признать  Кургузова В.А.1  виновным  в совершении  административного   правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  административному  наказанию  в   виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Согласно  ч.1 ст.31.1 КоАП РФ  постановление по делу об  административном  правонарушении  вступает в законную силу  после истечения срока,  установленного для  его обжалования,  если указанное постановление  не было обжаловано или  опротестовано.

Административный штраф  должен быть уплачен лицом,  привлеченным к  административной ответственности, не позднее 30 дней  со дня вступления  постановления о наложении  административного  штрафа  в законную силу  либо со дня  истечения срока  отсрочки или срока  рассрочки,  предусмотренных  ст.31.5 КоАП РФ  путем   перечисления  денежных средств  получателю:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (Прокуратура Республика Коми), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/с 401 018 100 000 000 100 04, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, л/счет 04071149290, БИК 048702001, КБК 415 116 900 100 160 001 40, ОКАТО 8741000 000 0, Статус 08 «плательщик иныхплатежей».

            Постановление может быть обжаловано   в Воркутинскийгородской суд через  Тундровый   судебный участок г. Воркуты  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                                                           Шкрябина И.Д.