Гражданское дело № 2-1142/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

с участием прокурора Петровой С.В.,

при секретаре Бересневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области к Негосударственному образовательному частному учреждению ... о понуждении к совершению действий,

установил:

Истец прокурор Тагилстроевского района г. Н. Тагила обратился в суд с вышеназванным иском к НОЧУ ... требуя возложить на ответчика обязанность в срок до ../../.... г. устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства по месту нахождения: (место расположения обезличено)

- утвердить технический регламент (инструкцию) по обращению с отходами производства и потребления, организовать место для хранения твердых. Промышленных отходов 1 класса (ртутные лампы в герметичной оборотной (сменной) емкости для хранения), в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03;

- согласовать классы опасности отходов производства и потребления для среды обитания и здоровья человека с Управлением Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 2.10 СанПиН 2.1.7.1386-03;

- заключить договор со специализированной организацией на вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 6.3 СанПиН 42-18-4690.

В обоснование требований истец указал, что прокуратурой Тагилстроевского района г. Н. Тагила в ходе надзорной деятельности проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности НОЧУ ... С участием специалиста ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Н. Тагиле, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Н. Салда, г. Кировграде и Невьянском районе» ../../.... г. проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки выявлены вышеуказанные нарушения.

Ответчик занимает помещения по указанному адресу на основании договора аренды и обязался обеспечить выполнение требований санитарного законодательства.

Представитель истца Петрова С.В. доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. ...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтвержден довод истца о проведении обследования НОЧУ ... в ../../.... г. (л.д. ...). Согласно акту обследования от ../../.... г. в помещениях, арендуемых ответчиком у ОАО ...» по договору от ../../.... г. №... (л.д. ...), выявлен ряд нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства (л.д. ...).

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Там же, в п. 1 ст. 22 указанного Закона установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Оценив установленные обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком требований прокурора, суд пришел к выводу об обоснованности требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░ ../../.... ░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11, ░. 1 ░░. 22, ░. 3 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 30.03.1999 № 52-░░, ░. 3.6 ░░░░░░ 2.1.7.1322-03;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11, ░. 1 ░░. 22, ░. 3 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 30.03.1999 № 52-░░, ░. 2.10 ░░░░░░ 2.1.7.1386-03;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11, ░. 1 ░░. 22, ░. 3 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 30.03.1999 № 52-░░, ░. 6.3 ░░░░░░ 42-18-4690.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1142/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Тагилстроевского р-на г.Н.тагил
Ответчики
НОЧУ "Автошкола Максимум"
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
18.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2014Дело оформлено
20.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее