Решение от 14.08.2014 по делу № 2-3598/2014 от 18.07.2014

№ 2-3598/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 14 августа 2014 года

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием представителя истца – Бондаренко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелева А.А. к Ефимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Скобелев А.А. обратился в суд с иском к Ефимову А.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий заемщиком была собственноручно написана расписка. Также договором займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата заемных денежных средств заемщиком уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается, однако, в установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, просил суд взыскать с Ефимова А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами начисленные исходя из ставки рефинансирования в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание Скобелев А.А. не явился, просил суд рассмотреть дело без его личного участия.

Представитель истца Бондаренко О.В. заявленные исковые требования поддержал пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимову А.В. были переданы в присутствии свидетелей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была собственноручно написана расписка. В установленный сторонами срок денежные средства заемщиком не возвращены, от их возврата в добровольном порядке последний уклоняется. Просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ефимов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При извещении посредством телефонограммы сообщил, что в судебное заседание являться не намерен, просил суд рассмотреть дело без его личного участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Скобелевым А.А. (займодавец) и Ефимовым А.В. (заемщик) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа.

В подтверждение договора займа и его условий Ефимовым А.В. собственноручно была написана расписка. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств того, что сумма займа возвращена заемщиком в установленный договором срок, суду не представлено, напротив, займодавцев в обоснование заявленных требований представлен долговой документ, подтверждающий наличие перед ним обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения Ефимовым А.В. обязательств по договору займа установлен, суд, учитывая вышеприведенные нормы закона, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С Ефимова А.А. в пользу Скобелева А.А, подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ по ставке рефинансирования в размере № годовых (<данные изъяты>

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При обращении в суд Скобелевым А.А. заявлены требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку размер начисленной неустойки, подлежащий взысканию по договору займа превышает размер заявленной ко взысканию неустойки, суд, в силу ст.196 ГПК РФ взыскивает неустойку в заявленном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований с Ефимова А.В. в пользу Скобелева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░