Решение по делу № 2-107/2015 от 12.01.2015

К делу № 2 - 107/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года г.Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гумилевской О.В.

при секретаре Коваленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко И.П. к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьим лицам: нотариусу нотариального округа г. Тюмени Яковлелвой Г.А., Шевченко Ф., Егоровой А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти сына Шевченко И.И,, умершего дата года,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко И.П. обратился в суд к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьим лицам: нотариусу нотариального округа г. Тюмени Яковлелвой Г.А., Шевченко Ф., Егоровой А.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти сына – Шевченко И.И,, умершего дата года.

В обоснование исковых требований сослался на то, что дата он подарил своему сыну – Шевченко И.И. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Сын зарегистрировал свое право собственности на жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.04.2013 г. 26 мая 2013 года погиб от несчастного случая сын истца – Шевченко И.И., дата года рождения. Истец в установленный законом срок направил по месту регистрации умершего сына Шевченко И.И. в г. Тюмень заявление о согласии принять наследство. 22.11.2013 года нотариус г. Тюмени письменно сообщила о необходимости предоставления необходимых документов, пояснив по телефону о том, что другие наследники на наследство не претендуют. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> и на жилой дом, расположенный на этом земельном участке общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти сына Шевченко И.И,, умершего дата года.

В судебное заседание истец Шевченко И.П. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гончар Ю.М. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Должанского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – Шевченко Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена.

Представитель Шевченко Ф., назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ – Шарифуллина Д.П. по ордеру оставила решение на усмотрение суда.

Третье лицо - Егорова А.И. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена.

Представитель Егоровой А.И., назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ – Деряженцева А.В. по ордеру оставила решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус г. Тюмени Яковлева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца по доверенности Гончар Ю.М., представителей третьих лиц Шарифуллину Д.П., Деряженцеву А.В., изучив материалы дела, осмотрев представленные в суд подлинники документов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Шевченко И.П. является отцом Шевченко И.И,, что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д.12).

Установлено, что 19.04.2013 г. истец Шевченко И.П. подарил своему сыну – Шевченко И.И. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом площадью <данные изъяты> что подтверждается договором дарения от дата (л.д.23-24).

Шевченко И.И. зарегистрировал на основании договора дарения от 19.04.2013 г. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты> и <данные изъяты> от дата (л.д.5,6).

26.05.2013 года Шевченко И.И. умер, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № (л.д.4)

Таким образом, после смерти Шевченко И.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании от 12.02.2015 г. представитель истца пояснила, что у умершего сына истца - Шевченко И.И. имелась жена - Шевченко Фаина и дочь - Егорова А.И., которые проживали с ним в г. Тюмени, однако они между собой отношения не поддерживают и ему не известно подавали ли они заявление о принятии наследства после смерти Шевченко И.И. (л.д.66) или нет.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Установлено, что умерший сын истца – Шевченко И.И. проживал и был зарегистрирован в г. Тюмени, а истец с 1978 года и до сегодняшнего времени проживает в жилом доме по <адрес>, что подтверждается домовой книгой и пояснениями представителя истца (л.д.8-11).

Согласно данными технического паспорта от 15.11.2012 года(л.д.14-19), кадастровым паспортом земельного участка от 12.11.2012 г. (л.д.21), домовой книгой, спорные жилой дом и земельный участок до 19.04.2013 г. принадлежали Шевченко И.П.

Установлено, что истец Шевченко И.П. в ноябре 2013г. обратился к нотариусу Тюменской областной нотариальной платы г. Тюмени Яковлевой Г.А. с нотариально удостоверенным заявлением о принятии наследства после умершего <данные изъяты> сына - Шевченко И.И. (л.д.86).

Согласно ответу на запрос нотариуса Тюменской областной нотариальной платы г. Тюмени Яковлевой Г.А. от 18.03.2015 года 19.11.2013 г. в ее адрес поступило заявление Шевченко И.П. о принятии наследства после умершего <данные изъяты> сына – Шевченко И.И., который со слов наследника, проживал по адресу: <адрес>, <адрес> заведено наследственное дело под <данные изъяты>. Кроме Шевченко И.П. никто к нотариусу за принятием наследства до настоящего времени не обращался (л.д.85).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 29.04.2010 г. право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего сына Шевченко И.И., так как спорный жилой дом с земельным участком по <адрес> принадлежали ему до подписания им договора дарения от 19.04.2013 г., кроме того, истец не выбывал из указанного домовладения и после совершения сделки договора дарения и проживает там до настоящего времени.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные документы, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шевченко И.П. к Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, третьим лицам: нотариусу нотариального округа г. Тюмени Яковлевой Г.А., Шевченко Ф., Егоровой А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти сына Шевченко И.И,, умершего дата - удовлетворить.

Признать за Шевченко И.П., <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в.т.ч. жилой площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенные в станице <адрес>, в порядке наследования после смерти сына – Шевченко И.И,, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий