Решение по делу № 5-192/2016 от 21.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 августа 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гирус В.М., **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающегопо адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

**.**.** в ... час ... минут Гирус В.М., находясь в кафе «...» по адресу ..., из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана, расплатившись за товар на сумму ... рублей, купюрой «банка приколов», причинил имущественный ущерб в размере ... рублей собственнику ООО «...».

Гирус В.М. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что две женщины попросили купить сигареты и дали ему это купюру, а без очков он не разглядел, что она не настоящая.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27.1 причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Гирус В.М.. причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана подтверждается материалами дела, в том числе – протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОП №... о том, что в кафе «...» расплатились купюрой банка приколов, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО2, Гирус В.М., ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому **.**.** около ... часов к ним обратился гр. ФИО5, который пояснил, что мужчина с женщиной пытались расплатиться за овощи купюрой банка приколов, впоследствии Гирус В.М. расплатился этой купюрой за товар в кафе «...», объяснениями ФИО5

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гирус В.М. события и состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить Гирус В.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гирус В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва

5-192/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Гирус В.М.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Шерстнёва Александра Анатольевна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
21.08.2016Передача дела судье
21.08.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.08.2016Рассмотрение дела по существу
21.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
21.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее