Дело № 2-1539/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2016 года г.Белгород
Свердловский районный суд г.Белгорода в составе
председательствующего судьи Дик С.Ф.
при секретаре Князевой Н.А.,
с участием истицы Сухобрус И.И., ответчика Сухобрус М.О., представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» Чуйко В.А., представителя третьего лица ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» Данилец С.В., в отсутствие представителей третьих лиц ОАО «Белгородэнергосбыт», АО «Белгородская теплосетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», Щербакова В.И., Широгоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухобрус И.И. к Сухобрус М.О., ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» об обязании заключить отдельное соглашение по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
Дело инициировано иском Сухобрус И.И., которая просила обязать ООО «Управляющую компанию «Жилищный фонд» заключить отдельные соглашения на два лицевых счета: первый на имя Сухобрус И.И. на <...> доли по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и второй счет на имя Сухобрус М.О. на <...> долю с включением в него <...> части от нормативных расчетов за квартиру и капитальный ремонт. В обоснование требований сослалась на неисполнение ответчиком Сухобрус М.О. обязательств по внесению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.
При рассмотрении дела от истицы поступило заявление об отказе от иска ввиду заключения соглашения по оплате содержания жилья и коммунальных услуг между нею и ООО «Управляющей компанией «Жилищный фонд» до рассмотрения дела по существу.
Ответчик Сухобрус М.О., представители ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» и третьего лица ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» не возражали против принятия судом отказа от иска.
Суд решает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц ОАО «Белгородэнергосбыт», АО «Белгородская теплосетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», Щербакова В.И., Широгоровой А.О., поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом в случае не противоречия закону и если это действие не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истице Сухобрус И.И. понятны, что следует из ее заявления.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку заявление совершено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, с полным осознанием совершаемых действий, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ истца Сухобрус И.И. от иска подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>