Решение по делу № 2-732/2012 от 09.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-732/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                             09 июля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре  Дамдиновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюза» к Цыренова Т.Б.1  о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

           Потребительское общество Универсальная торговая база «Буркоопсоюза» обратилось с иском к Цыренова Т.Б.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку  в размере 5470 рублей, неустойки в размере 2899,10 рублей, мотивируя тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку сроком на 6 месяцев с выплатой 9% годовых.  Согласно указанному договору продавец передал покупателю товар на сумму 19900 рублей. Ответчик  в соответствии с условиями договора обязался уплатить продавцу стоимость товара и начисленные на сумму стоимости товара проценты, всего 21691 рубль в срок до  13 января 2012 года. Оплата должна была производиться не позднее 13 числа каждого месяца равными долями. Ответчиком условия договора не выполнялись. В связи с чем образовалась задолженность, которая составила  5470 рублей.  В соответствии с п. 4.1. договора в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку ( пени) в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Сумма штрафной неустойки составила 2899,10 рублей. В связи с тем, что ответчик,  образовавшуюся задолженность добровольно не погашает, просит взыскать  задолженность по договору купли-продажи товара в размере 5470 рублей, неустойку в размере 2899,10 рублей,  а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере  400 рублей.

            Представитель истца в судебном заседании отсутствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

           Ответчик Цыренова Т.Б.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.   

           Суд,  изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

           В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю ( продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата полученных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара покупателю. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок,  на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии с договором, если иное не предусмотрено законом.

            В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит  с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

           Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен  договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку сроком на 6 месяцев с выплатой 9 % годовых. Согласно указанному договору и акту приема-передачи,   истец передал ответчику товар на сумму 19900 рублей, с учетом начисленных на сумму стоимости товара процентов  на общую сумму 21691 рубль. Ответчик согласно акту приема-передачи от <ДАТА2> принял товар и обязался оплатить его стоимость до 13 января 2012 года.  Согласно п. 2.2, п. 3 договора ответчик обязался оплатить стоимость товара путем внесения денежных средств в кассу магазина продавца или в кассу бухгалтерии продавца или перечислением на его расчетный счет равными частями с равномерной оплатой процентов за кредит не позднее 13 числа каждого месяца. Последний платеж должен был быть не позднее 13 января 2012 года. Ответчик обязательства  по внесению оплаты за приобретенный товар не выполнил в полном объеме, что подтверждается карточкой счета, согласно которой задолженность ответчика составляет  на 09 июня 2012 года 5470 рублей. Ответчик меры по погашению задолженности не принимал.

            В соответствии с п. 4.1. договора в случае просрочки платежа покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку ( пени) в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.  Согласно расчету неустойка  составляет 2899,10 рублей, расчет неустойки ответчиком не оспорен. 

           Таким образом,  с ответчика подлежит взысканию в пользу истца    задолженность по договору купли-продажи товара в размере 5470 рублей, неустойка в размере 2899,10 рублей.   

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей. 

           Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Цыренова Т.Б.1  в пользу истца, составляет 8769,10 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск  Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюза»   удовлетворить.

Взыскать с Цыренова Т.Б.1 в пользу Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюза»  задолженность по договору  купли-продажи в размере  5470 рублей, неустойку в размере 2899,10 рублей, судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере  400 рублей, всего 8769,10 рублей  (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять рублей 10 копеек).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.