Решение по делу № 2а-243/2018 ~ М-210/2018 от 13.07.2018

Дело № 2а -243/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Петропавловка                                                                                   13 августа 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» недействительным и обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.А. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии. Указав в заявлении, что обжалуемым решением приостановлено действие решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Администрации СП «Желтуринское», согласно которому в соответствии с п.4 он имеет право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в администрации данного сельского поселения в должности Главы сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в администрацию СП «Желтуринское» с заявлением о заложении в бюджет денежных средств на выплату ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет. МО СП «Желтуринское» заложило на ДД.ММ.ГГГГ. в бюджет денежные средства на выплату ежемесячной доплаты к трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением об установлении и выплате ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет и решением Совета депутатов МО СП «Желтуринское» № от ДД.ММ.ГГГГ данная выплата приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ., что нарушает его право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии.

В судебном заседании административный истец Шестаков В.А. административный иск в части признания решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия. От требования об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. отказался, считает, что данное требование является производным от первого требования.

Представитель административного ответчика администрации МО СП «Желтуринское» по доверенности Дорофеева С.В., в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия ссылаясь на п.2 ч.1 ст.20 КАС РФ. Не возражала против прекращения производства по делу в части требования об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, в связи с отказом административного истца от данного требования.

Помощник прокурора Джидинского района РБ Аюшеева Д.Д. считает, что рассмотрение требования административного истца о признании представительного органа муниципального образования СП «Желтуринское» не подсудно районному суду, а подлежит рассмотрению Верховным судом Республики Бурятия. В связи с отказом административного истца от требования об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., считает возможным производство по делу в данной части прекратить.

Определением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу части административного искового требования административного истца Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом административного истца от данного административного искового требования.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований, рассматриваются в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку предметом данного административного иска является требование о признании незаконным решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым приостановлено действие решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Администрации СП «Желтуринское», то есть оспаривание нормативного правового акта представительного органа муниципального образования, суд считает, что данное требование принято к производству Джидинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать административное дело по административному исковому заявлению Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» недействительным, для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. 27 ч.2 п.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» недействительным, для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                                                  Е.В.Игумнова