Решение по делу № 1-1/2018 (1-48/2017;) от 25.12.2017

Дело №1-1/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2018 г.                                г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Красногвардейского района Маркова А.А.

подсудимого Беляева С.В.

потерпевших Лихтина И.В. и Пащенко Г.Н.

представителя гражданского истца Ладонова И.А.

защитника - адвоката Мельникова И.А.,

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Беляева С.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

установил:

Беляев С.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух человек при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> г. примерно в 20 часов 05 минут Беляев С.В., управляя принадлежащим ему транспортным средством «Ford государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по дороге «Белгород – Павловск», на территории Красногвардейского района Белгородской области, в направлении от г. Белгорода к г. Павловск. Подъезжая к участку дороги <данные изъяты> м, расположенному вблизи г. Б., Беляев С.В., нарушил п. 1. 3, п.1.4, п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего по неосторожности выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Hyundai » государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Сердюкова О.Э., который двигался во встречном направлении по своей полосе движения без нарушения Правил дорожного движения РФ.

В результате данного столкновения пассажиру автомобиля «Ford Беляевой Ж.В. согласно заключению судебного медицинского эксперта, причинены повреждения: ушибленная рана головы, разрывы нижних долей правого и левого легких, переломы ребер: слева 3,4,5,6,7-го по среднеключичной линии. Множественные разрывы обеих долей печени по диафрагмальной и вентральной поверхностям, кровоизлияние в область головки поджелудочной железы, кровоизлияние в большой сальник по большой кривизне желудка. Перелом лонной кости слева с разрывом лонного сочленения, косопоперечный перелом диафиза правой плечевой кости, перелом диафиза левой бедренной кости в нижней трети, на границе средней и нижней трети отмечается многооскольчатый перелом диафизов обеих костей правой голени, перелом обеих костей левой голени в нижней трети, кровоподтеки, ссадины головы, туловища, конечностей.

Указанные повреждения являются составными компонентами одной травмы, разделению по степени тяжести не подлежат, оцениваются в совокупности за счет разрывов легких, разрывов печени являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека, и состоят в причинно- следственной связи с наступлением смерти.

Непосредственной причиной смерти Беляевой Ж.В., наступившей <данные изъяты> г. явились разрывы легких и разрывы печени, сопровождавшиеся кровоизлияниями в плевральные полости (двусторонний гемоторакс) и брюшную полость (гемоперитониум), повлекшие развитие травматического шока и наступление смерти.

В результате данного столкновения пассажиру автомобиля «Hyundai » Лихтиной А.В. согласно заключению судебного медицинского эксперта причинены повреждения: разрывы правого и левого легких. Множественные переломы ребер справа и слева по различным анатомическим линиям, кровоизлияния в область шеи грудной клетки справа и слева. Множественные разрывы правой и левой долей печени. Переломы - 2,3,4,5-х пястных костей правой кисти, перелом диафиза правой бедренной кости, многооскольчатый перелом правого надколенника, вывихи 1,2,3,4 - х плюсневых костей в области таранноплюсневых сочленений правой стопы, кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа. Кровоподтеки, ссадины лица, грудной клетки, живота, конечностей. Ушибленные раны правой верхней и правой нижней конечностей.

Указанные повреждения, являются составными компонентами одной травмы, разделению по степени тяжести не подлежат, оцениваются в совокупности за счет разрывов легких, разрывов печени являются опасными для жизни, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека, и состоят в причинно- следственной связи с наступлением смерти.

Непосредственной причиной смерти Лихтиной А.В., наступившей <данные изъяты> г. явились разрывы легких и разрывы печени, сопровождавшиеся кровоизлияниями в плевральные полости (двусторонний гемоторакс) и брюшную полость (гемоперитониум), повлекшие развитие травматического шока и наступление смерти.

Своими действиями, водитель Беляев С.В. нарушил п. п. 1.3, 1.4 и 9.1 Правил дорожного движения РФ, и эти нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности смерть пассажиров Беляевой Ж.В. и Лихтиной А.В..

Беляев С.В. на предварительном расследовании вину свою признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию.

    В судебном заседании подсудимый Беляев С.В. признал, что совершил указанное преступление, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Марков А.А. также согласен с объёмом предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Лихтин И.В. и Пащенко Г.Н., представитель гражданского истца Ладонов И.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Беляева С.В..

Приговор Беляеву С.В. постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Подсудимый Беляев С.В. понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беляева С.В.:

по ч. 5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

        Вина подсудимого Беляева С.В. выразилась в том, что он нарушил требования Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п.1.4 - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

п. 9.1 - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

        В результате нарушения указанных пунктов Беляев С.В. совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения транспортным средством (автомобилем «Hyundai »). Все эти нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности смерть пассажиров Беляевой Ж.В. и Лихтиной А.В..

В действиях подсудимого усматривается неосторожная форма вины. Подсудимый Беляев С.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что Беляев С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает, на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, занимается воспитанием и содержанием малолетнего сына (2008 года рождения) и несовершеннолетней дочери (2001 года рождения).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Ссылка стороны защиты на дачу признательных показаний Беляевым С.В. суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания подсудимым своей вины, не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Суду не представлено данных об активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.

Однако, суд принимает во внимание, что преступные действия Беляева С.В., как водителя транспортного средства, по его неосторожности, повлекли тяжкие последствия - смерть двух человек.

Исходя из целей назначения наказания изложенных в ч.2 ст. 43 УК РФ и принципа его справедливости закрепленного в ст. 6 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Беляевым С.В. и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, поскольку не обеспечит цели наказания.

Суд учитывает, что Беляев С.В. согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это свидетельствует о снижении общественной опасности его личности.

Отбывание наказания Беляеву С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении как лицу, осужденному за преступление, совершенное по неосторожности.

ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» предъявило гражданский иск о взыскании с Беляева С.В. 199 688 руб. – разницы между оценкой фактической стоимости автомобиля «Hyundai » и возмещением страховой выплаты.

Согласно требованиям ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» противоправными действиями Беляева С.В. причинен имущественный вред в размере 599 688 руб. – согласно заключению товароведческой экспертизы стоимость автомобиля «Hyundai », которым управлял второй участник ДТП. В результате ДТП автомобиль восстановлению не подлежит. Автомобиль был застрахован по полису ОСАГО на 400 000 руб.. Разница между оценкой фактической стоимости автомобиля «Hyundai » и возмещением страховой выплаты составляет 199 688 руб..

Беляев С.В. гражданский иск ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» признал в полном объеме.

     Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» к ответчику Беляеву С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления, подлежат удовлетворению в размере 199 688 руб..

На момент постановления приговора на иждивении у Беляева С.В. находятся несовершеннолетняя дочь Беляева Д.С. 2001 года рождения и малолетний сын Беляев В.С. 2008 года рождения, содержанием и воспитанием которых он занимается один, в связи со смертью жены Беляевой Ж.В.. Иных лиц, которым возможно передать на воспитание детей, не имеется.

Согласно ч.1 ст. 82 УК РФ мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых судом при назначении Беляеву С.В. наказания, суд находит возможным применить в отношении него правила, предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ, и отсрочить реальное отбывание им наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком - Беляевым В.С. 2008 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

С автомобилей «Ford государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «Hyundai <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> снять ограничения собственников по их распоряжению; образцы крови Беляевой Ж.В., образцы слюны Беляева С.В. хранить при уголовном деле; две подушки безопасности из автомобиля «Ford <данные изъяты>» – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Беляева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с лишением права управлять транспортным средством на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Беляев С.В. следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ Беляеву С.В. отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком Беляевым В.С. 2008 года рождения четырнадцатилетнего возраста.

        Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» удовлетворить.

Взыскать с Беляева С.В. в пользу ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» имущественный вред в сумме 199 688 рублей (сто девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

Вещественные доказательства:

- с автомобилей «Ford » государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «Hyundai <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> снять ограничения собственников Беляева С.В. и ОГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва № 4 Белгородской области» по их распоряжению;

- образцы крови Беляевой Ж.В., образцы слюны Беляева С.В. хранить при уголовном деле;

- две подушки безопасности из автомобиля «Ford <данные изъяты>» – уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                 Максимова С.А.