Решение по делу № 1-38/2012 от 10.07.2012

Решение по уголовному делу

 Дело  <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 г.гор. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <АДРЕС> межрайонной прокуратуры -помощника  прокурора  <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3> , защитника  -адвоката <ФИО4> А.Н.., представившего  ордер <НОМЕР>   , служебное удостоверение  <НОМЕР>  ,

потерпевшей  <ФИО5> ,

при секретаре  <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствие  с Главой 40 УПК РФ  в особом порядке материалы уголовного  дела в отношении

       <ФИО3>, , 07.01. 1992 года рождения, урож.  гор.  Яван  <АДРЕС>  района  Республики  <АДРЕС>, гражданки РФ,  с неполным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р., не работающей, прож. в г. <АДРЕС> РБ, пер. <АДРЕС> 1-5,  ранее судимой  26.01. 2012 г.  <АДРЕС> горсудом РБ по ст. 158 ч. 2 пп.»в» к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

  Обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО3>   обвиняется органом  дознания в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. Преступление совоершено ею при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА2> около 10 часов 15 минут <ФИО3> находилась у ранее знакомой <ФИО7>, проживающей по адресу: пер. <АДРЕС> 1-3 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, где на полке шкафа в зальной комнате увидела две пары серег. В этот момент в этом же месте у <ФИО3> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленные на незаконное личное обогащение, путем тайного хищения чужого имущества, а именно двух пар серег, принадлежащих <ФИО5> О.В..

       <ДАТА2> около 10 часов 15 минут <ФИО3>, находясь в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, реализуя свой прямой преступный умысел, воспользовавшись, тем, что <ФИО7> находится в ванной комнате и за ее действиями никто не наблюдает, они остаются не замеченными для посторонних лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя с прямым преступным умыслом, тайно похитила, лежавшие на полке шкафа серьги позолоченные 1 пару, стоимостью 1 700 рублей, серьги металлические 1 пару, стоимостью 50 рублей, принадлежащие <ФИО7>.

Завладев похищенным имуществом, безвозмездно обратив его в свою собственность, <ФИО9> с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО7> имущественный ущерб на общую сумму 1 750 рублей.

    Действия  <ФИО3>   органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158  УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     Обвиняемая <ФИО3>  в ходе дознания , с соблюдением условий , установленных  ст.ст. 314-315  УПК РФ,  в присутствии защитника , заявила  ходатайство о рассмотрении  уголовного дела  без  судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании  после оглашения  обвинительного акта подсудимая <ФИО3>   в присутствии защитника   заявила  о том, что полностью признает свою вину в совершенном преступлении и поддержала  заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Потерпевшая <ФИО5>   в судебном  заседании также  заявила    о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель <ФИО2>   не возражал  против применения особого порядка судебного разбирательства.

      Выслушав мнение  участников процесса , учитывая тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется  <ФИО3>   , не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый  заявил о согласии с предъявленным обвинением, он осознает характер и последствия заявленного им   ходатайства.

      Кроме того,  ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело  без проведения судебного разбирательства в особом  порядке.

     Вина подсудимой <ФИО3>   и обстоятельства совершенного им преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, которые законны, достоверны, не противоречат друг другу и являются достаточными для разрешения уголовного дела.

    Суд  приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась <ФИО11>   обоснованно , ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    В соответствие с ч. 5 ст. 316  УПК РФ судом   исследованы обстоятельства, характеризующие  личность подсудимой <ФИО3>

   Согласно сведениям ИЦ МВД  РБ <ФИО3>    ранее   судима   /л.д. 38  /.

   На л.д. 37    характеристика с места жительства  <ФИО3>, из которой следует, что <ФИО3>   к административной ответственности  привлекалась , проживает  с малолетней дочерью 2010 г.р.

   Из медицинской справки  НУЗ «Отделенческая больница на ст. <АДРЕС> следует, что  <ФИО3> на учете  у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 41/ .

    Оснований для  прекращения уголовного дела  и освобождения  <ФИО3> от уголовной ответственности суд не усматривает.

    При назначении и определении  вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

     Обстоятельствами , смягчающими   наказание подсудимой <ФИО3> ,    суд признает полное признание вины ,  раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2010 г.р.

    Обстоятельств  , отягчающих   наказание подсудимой <ФИО3> , суд  не установил.

     Принимая во внимание  обстоятельства совершенного  <ФИО3>   преступления,  его тяжесть,  личность подсудимой,  а также учитывая  влияние наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи,  раскаявшейся  в содеянном,  ущерб возместившей, суд считает  возможным назначить  наказание  <ФИО3> в виде лишения свободы с применением  ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение и не отменять условное осуждение, назначенное <ФИО3> по приговору суда от <ДАТА3>

      Судом обсуждался вопрос о  назначении подсудимой <ФИО3>   альтернативного вида наказания,  предусмотренного санкцией   ч. 1 ст. 158    УК РФ, однако   оснований к этому не установил.

     Приговор <АДРЕС> горсуда  РБ от  <ДАТА4>  подлежит  самостоятельному исполнению.

     Гражданский иск не заявлен.

   Вещественные доказательства -  пару  позолоченных серег  и пару   серег из металла , считать возвращенным  потерпевшей <ФИО5>  на основании постановления на л.д. 18  и расписки на л.д. 19.

    Защита подсудимой <ФИО3>  осуществлялась  в судебном заседании адвокатом  <ФИО12>   по назначению.

     В соответствие  п. 10 ст. 316 УПК РФ  судебные издержки с подсудимого  взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

       <ФИО3> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного

 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей   наказание в виде  1/одного/ года лишения свободы.

   В соответствие со ст.  73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать  условным с испытательным сроком  один год.

    В соответствие с ч. 5  ст. 73 УК РФ  возложить на  <ФИО3>  обязанность   по вступлению приговора в законную силу,   встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления данного органа  места постоянного жительства.

     Меру пресечения  <ФИО3>  - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу,  а по вступлению, отменить.

  Вещественные доказательства -  пару  позолоченных серег  и пару   серег из металла , считать возвращенным  потерпевшей <ФИО5>  на основании постановления на л.д. 18  и расписки на л.д. 19.

    Приговор <АДРЕС> горсуда РБ от <ДАТА3> исполнять самостоятельно .

     На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО3>   освободить от  возмещения  судебных    издержек.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ.

Мировой судья :                                                                      <ФИО1>