Решение по делу № 2-202/2013 (2-3809/2012;) ~ М-3745/2012 от 20.12.2012

Дело № 2-202 14 января 2013 года г.Котлас

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.,

при секретаре Кочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 14 января 2013 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к П. И. П. о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к П. И.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере ...., пеней в размере ...., процентов за пользование займом в размере ...., неуплаченных членских взносов в размере ...., судебных расходов в общей сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал.

Ответчик П. И.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, __.__.__ между КПК «Илма-кредит» и П. И.П. заключен письменный договор займа на сумму .... под .... % годовых со сроком возврата до __.__.__.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячно (включая проценты), согласно графику, указанному в приложении № к настоящему договору (п. 7 договора), то есть 08 числа каждого месяца.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или неуплаты в полном объеме установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 8 договора).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных истцом документов следует, что ответчиком нарушался график погашения долга по договору.

Каких-либо возражений относительно исковых требований ответчик не представила. Расчет задолженности не оспорен ответчиком.

Поэтому требование истца о взыскании основного долга в сумме .... обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором определены проценты в размере ....% годовых.

Размер процентов за период, о котором заявляет истец, с __.__.__ по __.__.__ на задолженность в сумме .... составляет ....

Истцом заявлена к взысканию сумма начисленных процентов в размере .....

Данная сумма подлежит присуждению в пользу истца с ответчика, поскольку находится в пределах исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 договора займа если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные настоящим договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № и п.11 настоящего договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору.

Исходя из размера неустойки, предусмотренной договором, ее размер за период с __.__.__ по __.__.__ составляет ....

Истец просит взыскать неустойку в размере .....Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки является правом суда и не зависит от соответствующего заявления сторон.

Принимая во внимание, что сумма долга, подлежащая выплате истцу, составляет ...., срок неисполнения обязательства составляет 234 дня, то подлежащая уплате неустойка в размере .... явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до .....

В остальной части иска о взыскании неустойки в размере .... следует отказать.

Что касается требований о взыскании с ответчика суммы членского взноса в размере .... суд считает необходимым удовлетворить требования ответчика в этой части в полном объеме.

Пунктом 15 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере 0,2 % в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа.

Таким образом, сторонами определен предмет договора, согласовано, что общая сумма ежемесячного платежа состоит из суммы погашенной части займа, процентов и членского взноса на ведение уставной деятельности (целевой членский взнос), установлено, что оплата членского взноса является существенным условием настоящего договора, согласован срок возврата займа.

Следовательно, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, приняли на себя обязательства по исполнению согласованных ими условий договора.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется.

Таким образом, требования истца к ответчику П. И.П. обоснованны.

Требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что __.__.__ Ассоциация КПК «Илма» заключила договор с КПК «Илма-кредит» на предоставление юридических услуг.

Из представленного акта № от __.__.__ и платежного поручения № от __.__.__ следует, что КПК «Илма-кредит» оплатила Ассоциации КПК «Илма» .... за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления.

Ответчиком не заявлено суду об уменьшении сумм расходов в связи с их неразумностью и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что понесенные истцом расходы по составлению искового заявления являются чрезмерно завышенными.

При таких обстоятельствах суд признает необходимыми расходы по составлению искового заявления в размере .... и взыскивает их с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере ..... Уменьшение судом пени на основании ст. 333 ГК РФ не освобождает должника от возмещения кредитору расходов, связанных с судебным разбирательством спора, в размере, исчисленном от полной суммы неустойки, поскольку она предъявлена кредитором в соответствии с условиями договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к П. И. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с П. И. П. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа в размере ...., неустойку с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., проценты по договору займа с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., членские взносы в размере ...., расходы по составлению искового заявления в размере ...., государственную пошлину в порядке возврата в размере ...., всего взыскать ....

В иске кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к П. И. П. о взыскании неустойки в размере .... отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий подпись Ю.В. Балакшина