Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозрск 13 марта 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В.,
при секретаре Дамдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гусиноозерская жилищная компания» к Симчук В.А.1, Симчук В.А.1, Симчук В.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гусиноозерская жилищная компания» обратилось в суд с иском к Симчук В.А.1, Симчук В.А.1, Симчук В.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2607,85 рублей, мотивируя тем, что ответчики уклоняются от уплаты долга.
В судебном заседании представитель истца ООО «Гусиноозерская жилищная компания» Мордвин Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Симчук В.А.1, Симчук В.А.1 в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчики не проживали в квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>. Иск к Симчук В.А.1 поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ответчик Симчук В.А.1 проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 2607,85 рублей, которую добровольно не оплачивает. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке.
Ответчик Симчук В.А.1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Обязался погасить задолженность по исполнительному листу. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд, выслушав стороны, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ООО «Гусиноозерская жилищная компания» удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Гусиноозерская жилищная компания» удовлетворить.
Взыскать с Симчук В.А.1 в пользу ООО «Гусиноозерская жилищная компания» задолженность за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 2607,85 рублей (две тысячи шестьсот семь рублей 85 копеек).
Взыскать с Симчук В.А.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца.
Мировой судья: Игумнова Е.В.