Решение по делу № 5-451/2017 от 30.06.2017

№5-451/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

24 июля 2017 года г.Брянск ул. Профсоюзов д.9

Судья Володарского районного суда г.Брянска Гончарова В.И.,

с участием представителя Брянской таможни Сладкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Краило Б.Л., <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО4 при рассмотрении материалов административного расследования по делу об административном правонарушении №...., возбужденному ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5 в отношении гражданина Украины Краило Б.Л., установил следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. при проведении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Суземка гражданину Украины Краило Б.Л., следовавшему в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва - Киев», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. Гр-н Краило Б.Л. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, в устной форме о перемещении каких-либо товаров, в том числе оружия всякого и боеприпасов, не заявлял. Гр-ну Краило Б.Л. было объявлено об окончании декларирования. В ходе таможенного контроля в рундуке под полкой места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением «Москва - Киев» в дорожной сумке было обнаружено устройство в виде фонаря черного цвета с маркировкой на корпусе «POLICE» и надписью «EXTREME BEETLE G.E.R.». в количестве 1 (одна) штука. Перевозчиком вышеуказанного предмета признал себя Краило Б.Л. Никаких документов на перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанный предмет гр-н Краило Б.Л. не представил. При совершении таможенных операций появились предположения, что вышеуказанный товар относится к предметам, в отношении которых установлены специальные требования при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Краило Б.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемый гражданином Краило Б.Л. товар относится к товарам для личного пользования.

В ходе проведения таможенного контроля, руководствуясь статьей 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, была назначена таможенная экспертиза оружия, производство которой поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование контактное электрошоковое устройство (ЭШУ) с встроенным фонарём модели «POLICE EXTREME BEETLE G.E.R.» является оружием самообороны Исследуемое ЭШУ находится в пригодном состоянии к использованию в качестве оружия самообороны. Определить страну изготовления и рыночную стоимость ЭШУ модели «POLICE EXTREME BEETLE G.E.R.» не представилось возможным.

Согласно служебной записке Отдела товарной номенклатуры, происхождение товаров и торговых ограничений Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №.... электрошоковое устройство (ЭШУ) модели «POLICE EXTREME BEETLE G.E.R.» классифицируется в товарной подсубпозиции 9304 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательств Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии с п. 2 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. В соответствии со статьёй 158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза токари подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Статьей 174 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза.

В силу пункта 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенною границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования от помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях Краило Б.Л. усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина Краило Б.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом таможенного досмотра №..../Ф000184; объяснением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ; а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: электрошоковое устройство (ЭШУ) с встроенным фонарём модели «POLICE EXTREME BEETLE G.E.R.», в количестве 1 (одна) штука.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что Краило Б.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что Краило Б.Л. факт недекларирования товара признал, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает, что справедливым назначить Краило Б.Л. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краило Б.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – электрошоковое устройство (ЭШУ) с встроенным фонарём модели «POLICE EXTREME BEETLE G.E.R.», в количестве 1 (одна) штука, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛОМВЭД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.И. Гончарова