Решение по делу № 2-9091/2018 ~ М-8214/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-9091/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года                                     г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П..,

при секретаре судебного заседания Пак В.Э.,

с участием истца Новикова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Евгения Федоровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Приамурье» о взыскании суммы личных сбережений по договорам,

установил:

истец Новиков Е.Ф. обратился в суд к КПК «Приамурье» с иском о взыскании суммы личных сбережений по договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком КПК «Приамурье» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Доход сразу», в соответствии с которым истец передал ответчику в пользование личные сбережения на общую сумму 400000 рублей. Личные сбережения принимаются по договору сроком на 12 месяцев и возвращаются по истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора № ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком КПК «Приамурье» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Копилка», в соответствии с которым истец передал ответчику в пользование личные сбережения на общую сумму 63462 рублей. Личные сбережения принимаются по договору сроком на 12 месяцев и возвращаются по истечении срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора №АПХС0157 ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «Приамурье» с соответствующим заявлением о выдаче личных сбережений в связи с окончанием срока действия договора, однако, денежные средства истцу по настоящее время не возвращены. Просит взыскать сумму переданных сбережений по договорам передачи личных сбережений №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463462 рубля.

В судебном заседании истец Новиков Е.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Приамурье» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ гола передачи личных сбережений по сберегательной программе «Доход сразу» члена КПК «Приамурье», Новиков Е.Ф. (пайщик) передал КПК «Приамурье» (кооперативу) личные сбережения в размере 400000 рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,87% годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика (ДД.ММ.ГГГГ – 400000 рублей), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Копилка» члена КПК «Приамурье», Новиков Е.Ф. (пайщик) передал КПК «Приамурье» (кооперативу) личные сбережения в размере 63462 рублей на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,875% годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика (ДД.ММ.ГГГГ – 63462 рублей), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма внесенных денежных средств по договорам передачи личных сбережений №, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 463462 рублей.

За время действия договора истцу денежные средства не выплачивались.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес КПК «Приамурье» была направлена претензия о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей, по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63462 рубля. Данная претензия оставлена без ответа.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора, заключенных с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Приамурье» денежных средств по договорам передачи личных сбережений в размере 463462 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» в размере 7834 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

исковые требования Новикова Евгения Федоровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Приамурье» о взыскании суммы личных сбережений по договорам - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» в пользу Новикова Евгения Федоровича денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Приамурье» и Новиковым Евгением Федоровичем, в размере 400000 рублей, денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Приамурье» и Новиковым Евгением Федоровичем, в размере 63462 рубля, всего взыскать 463462 рубля.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 7834 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата составления мотивированного решения 09 января 2019 года.

Судья                                                                                                                   /подпись/

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела № 2-9091/2018 Центрального районного суда г.Хабаровска.

Секретарь:                                                                                                                В.Э. Пак