Решение по делу № 1-1/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14-15 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьской района г. Улан- Удэ Ивановой Е.С., защитника-адвоката Шаравын Т.В. , представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Хартанов К.Ф.1 при секретаре Бабуевой О.С. с участием свидетелей Хартанов К.Ф.1, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хартанов К.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА8> около 01 часа Хартанов К.Ф.1 находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения,  на почве сложившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору со своей бывшей тещей - Вахрушкиной К.В., в ходе которой у Хартанов К.Ф.1 возник преступный умысел в виде причинения морального и физического вреда Вахрушкиной К.В. Реализуя свой прямой преступный умысел, Хартанов К.Ф.1 осознавая общественную опасность своих действий, схватил правой рукой за шею Вахрушкину К.В. После чего, доводя свой преступный умысел до конца, Хартанов К.Ф.1 держал, сдавливая правой рукой и удерживая таким образом в течении 1-2 минут шею последней, произнес слова угрозы убийством: « Тебе старой суке давно пора умирать, я убью тебя!» Вахрушкина К.В., видя бурное проявление злобы со стороны Хартанов К.Ф.1, заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая физическое превосходство над собой, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий последнего, а именно высказывание слов угрозы убийством в свой адрес, не имея возможности и боясь оказать сопротивление для пресечения его противоправных действий, слова угрозы убийством в свой адрес восприняла  реально.

Кроме того, <ДАТА8> около 01 часа Хартанов К.Ф.1 находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения,  на почве сложившихся личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору со своей бывшей тещей - <ФИО4> <ДАТА> г.р., в ходе которой у Хартанов К.Ф.1 возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и страданий Вахрушкиной К.В. Реализуя свой прямой преступный умысел, Хартанов К.Ф.1 , осознавая общественную опасность своих действий,  схватил правой рукой за шею последнюю, причинив ей физическую боль, удерживая ее таким образом на протяжении 1-2 минут, после чего отпустил, но спустя, примерно, 5-7 минут снова подошел к Вахрушкиной и силой начал выкручивать левую руку последней, причинив тем самым последней своими преступными действиями физическую боль и страдания. Своими действиями Хартанов К.Ф.1 нанес Вахрушкиной повреждения: кровоподтеки на левом предплечье и левом лучезапястном суставе по своим свойствам, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Хартанов К.Ф.1 вину признал частично. Суду показал,  что  ранее проживал со своей супругой Хартанов К.Ф.1 , имели совместного сына , который умер в <ДАТА> году,  официально развелись в <ДАТА> году. После этого совместно с ней не проживали, но общались. Так и в тот день <ДАТА9> около 11 часов он пришел в гости к своей бывшей жене Хартанов К.Ф.1  в течение всего дня с ней вдвоем распивали спиртное. Потом <ФИО6> сходила домой, а когда вернулась сказала, что ее матери -Вахрушкиной дома нет, после чего пригласила к себе домой. Когда он с <ФИО6> зашли в квартиру, время было около 19 часов <ДАТА10>, дома Вахрушкиной не было и они сели за стол на кухне,  и вновь стали распивать спиртное, после чего пошли спать, Хартанов К.Ф.1  легла на диван в зале, а он на кровать и уснули.  Потом пришла Вахрушкина, он помнит, что действительно ругались с Вахрушкиной, угрожалей, т.к. хотел попугать, хватал за руку, однако за шею не хватал.

Вместе с тем, вина подсудимого полностью подтверждается доказательствами собранными по делу в их совокупности .

В ходе судебного заседания в связи с неявкой потерпевшей оглашены ее показания , данные в ходе дознания. Так  Вахрушкина К.В., показала, что проживает по указанному адресу со своей дочерью Хартанов К.Ф.1 Михайловной <ДАТА> года рождения около двух лет. <ДАТА9> около 18 часов пришла ее дочь <ФИО6> со своим бывшим мужем Хартанов К.Ф.1. Они вдвоем зашли на кухню и начали выпивать алкогольные напитки. Уточняет, что на учете в РНД, РГ1НД не состоит, травм головы не получала. Таким образом, они вдвоем выпивали допоздна, примерно до 01 часа ночи <ДАТА11>, после чего от выпитого дочь пошла спать в зал и уснула на диване, а Хартанов К.Ф.1 ходил на кухне. Она попросила его, чтобы тот шел домой, так как время было позднее, но он все продолжал ходить по кухне и коридору. После чего она стала его выталкивать из своей квартиры, а он внезапно схватил ее правой рукой за горло и сказал, что  бьет ее, при это выражаясь в адрес последней нецензурной бранью. Он сказал ей: « тебе старой суке давно пора помирать, я убью тебя!». От этих слов ей стало страшно, так как в этот момент он выглядел очень злобно, глаза «бешенные», вообще по характеру он спокойный, но в этот момент выглядел угрожающе, она никогда не видела его в таком состоянии, данные слова угрозы убийством, она восприняла для себя реально, так как в этот момент ей некому оыло помочь, а дочь крепко спала от выпитого и ничего не слышала, также Хартанов К.Ф.1 физически ее сильнее, а она пожилой человек, ей 82 года и она еле-еле передвигается по квартире, поэтому она не могла оказать ему физическое сопротивление. Когда Хартанов К.Ф.1 схватил ее за горло, она начала кричать, звать к себе на помощь, кричала, чтобы он отпустил ее. В этот момент она почувствовала физическую боль от сдавливания рукой Хартанов К.Ф.1 ее шеи, от испуга у нее заболело сердце- она инвалид второй группы по ишемической болезни сердца, она думала, что умрет в этот момент. После того как она начала кричать, он отпустил ее и продолжил ходить по коридору, она немного пришла в себя и начала его ругать и выгонять из ее квартиры, через некоторое время минут через 5-7 Хартанов К.Ф.1 снова к ней подошел, схватил ее левую руку и стал ее выкручивать, отчего она почувствовала сильную физическую боль, она еле держалась на ногах, но устояла. Она кричала, звала на помощь дочь, но та не слышала. После чего Хартанов К.Ф.1 отпустил ее, толкнул дверь и вышел из квартиры, куда именно не знает. Уточняет, что бывший муж дочери Хартанов К.Ф.1 прожил совместно с ее дочерью <ФИО6> около 9 лет, они имели общего ребенка. Но он умер в <ДАТА> году, официально они развелись в <ДАТА> году. За время их совместного проживания, она никогда не видела его таким агрессивным, как в ночь с <ДАТА12> на <ДАТА11>, поэтому она очень сильно испугалась за свою жизнь, зная, что он был ранее судим за нанесение тяжкого вреда здоровью, он освободился в <ДАТА> году. После случившегося ее внук <ФИО8> - старший сын дочери <ДАТА11> отвез ее в СМЭ, где ей освидетельствовали побои, так как от действий Хартанов К.Ф.1 у нее болела рука и шея, остались синяки. Он держал ее за шею по времени 1-2 минуты. Уточняет, что со зрением и слухом, несмотря на ее возраст у нее все в порядке, нужно только погромче говорить, поэтому она может сама представлять интересы в ходе дознания и на суде. Дополняет, что дочь ей ни <ДАТА9>, ни <ДАТА8> побоев не наносила. ( л.д. 38-39 )

         Допрошенная в судебном заседании <ДАТА13> свидетель Хартанов К.Ф.1  пояснила, что  <ДАТА14> они с Хартанов К.Ф.1 выпивали, потом она пригласила его к себе домой, там так же продолжили пить спиртное, потом пришла мама <ФИО4> и стала конфликтовать и выгонять Хартанов К.Ф.1, она его стала защищать. Потом мама успокоилась и она успокоилась. У них в гостях   была  тетя <ФИО10>, ее Хартанов К.Ф.1 пошел провожать, а она легла спать. Уснула и больше ничего не слышала, т.к. была в состоянии алкогольного опьянения.

          В связи с возникшими противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены показания Хартанов К.Ф.1 данные ее в ходе дознания,  которая показала, что по указанному адресу проживает со своей пожилой матерью <ФИО4> <ДАТА> года рождения около двух лет. В настоящее время официально разведена со своим бывшим мужем Хартанов К.Ф.1 <ДАТА2> рождения в <ДАТА> году, имели совместного сына, который умер в <ДАТА> году. Совместно с Хартанов К.Ф.1 прожили около 9 лет до <ДАТА> года. До настоящего времени поддерживали дружеские отношения, он ранее судим, но по какой именно статье не знает, он освободился из месс лишения свободы в прошлом <ДАТА> году условно-досрочно, в данное время постоянного места жительства не имеет, с кем общается, есть ли друзья не знает. Так, <ДАТА9> она встретила Хартанов К.Ф.1 на улице возле своего дома, видимо он шел к ней в гости, и она его пригласила к себе. Она купила спиртное- 1 бутылку водки объемом 0,5 л. и бутылку вина объемом 0,5 л. Данное спиртное они распили вдвоем у нее дома на кухне, ее мама с ними не пила. После выпитого около 01 часа ночи <ДАТА11> она опьянев, уснула на диване в зале, а Хартанов К.Ф.1 оставался на кухне, он был также сильно пьян. Когда она на следующий день проснулась утром дома была только ее мама, которая рассказала ей, что после того как она уснула вчера, между ней и Хартанов К.Ф.1 произошел конфликт, в ходе которого он схватил маму за шею и угрожал ее убить, а также выкручивал ей руки. Мама очень испугалась за свою жизнь, видя впервые его в агрессивном состоянии. Уточняет, что за время пока они распивали спиртное между мамой и Хартанов К.Ф.1 конфликтов не было, но встретила мама его конечно холодно, так как у них давно неприязненные отношения друг к другу. Пока она спала от выпитого ночью, никаких криков о помощи от мамы она не слышала, так как была пьяна. На утро она видела, что у матери на левой руке был синяк и в районе шеи тоже синяк- кровоподтек. Дополняет, что она матери ни <ДАТА9>, ни <ДАТА8> побоев не наносила и никогда ее пальцем не трогала, то есть не била. Перед тем как заснуть с <ДАТА9> на <ДАТА8> телесных повреждений у матери не было (л.д. 47-48 ).

    Допрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО3>, суду показал, что ему позвонила бабушка Вахрушкина и сообщила, что Хартанов К.Ф.1 угрожал ей, он  приехал и увидел у бабушки синяки на шее, она объяснила, что Хартанов К.Ф.1 хватал ее за шею , а так же были синяки на руках. Пордробности помнит плохо, т.к. прошло много времени.

В связи с возникшими противоречиями, в судебном заседании оглашены показания <ФИО3>, данные в ходе дознания. Так  <ФИО3>  пояснял, что <ДАТА8> ему на сотовый телефон позвонила  бабушка <ФИО4> <ДАТА> года рождения, проживающая по ул. <АДРЕС> вместе с его мамой <ФИО6> Хартановой и сообщила, что в ночь с <ДАТА9> на <ДАТА8> ей нанес побои его отчим Хартанов К.Ф.1 1964 года рождения и угрожал убийством, при этом схватив за шею. Его бабушка пожилой человек, инвалид 2 группы- гипертоник и не может постоять за себя. Уточняет, что это все произошло по указанному адресу, где живет бабушка. Когда он приехал на квартиру с утра, не помнит точно во сколько, у бабушки видел следы побоев: на шее были видны следы покраснений, видно было, что ее крепко держали за горло, а также следы покраснений на левой руке, бабушка была в расстроенном состоянии и сказала ему, что когда она пыталась выгнать из дома бывшего отчима, который давно не поддерживает с его мамой никаких отношений, просто они видимо встретились случайно и мама пригласила его к себе домой, где они распили спиртное, а после того как мама уснула, бабушка стала его выгонять, но тот видимо не хотел выходить и между ними произошла такая ситуация. Это все знает со слов мамы и бабушки. ( л.д. 42-44 ). Данные показания в судебном заседании <ФИО3> подтвердил полностью.

Так же в связи с неявкой оглашены показания  свидетеля <ФИО12>, данные в ходе дознания, которая пояснила, что <ДАТА9> она находилась в гостях у своей двоюродной сестры <ФИО4>, проживающей по адресу ул. <АДРЕС> в дневное время во сколько точно, сказать не может. В дневное время в квартиру к <ФИО4> вошла ее дочь <ФИО6>, которая с ней проживает в состоянии алкогольного опьянения и между <ФИО13> и ее дочерью <ФИО6> произошла ссора, но <ФИО14> на свою мать руку не поднимала, вообще к ней не притрагивалась, из-за чего была ссора она не поняла, после чего в квартиру вошел бывший муж <ФИО14>- Хартанов К.Ф.1, имени не помню и она попросила его проводить до остановки. После этого она ушла. В течении дня, пока она находилась у Вахрушкиной телесных повреждения на ней не видела. ( л.д. 51-52)

            Кроме  показаний свидетелей в судебном заседании исследованы:  протокол очной ставки между потерпевшей Вахрушкиной К.В. и подозреваемым Хартанов К.Ф.1 - показания потерпевшей Вахрушкиной К.В. данные ею в ходе очной ставки между подозреваемым Хартанов К.Ф.1, согласно которым Вахрушкина К.В. изобличает Хартанов К.Ф.1 в угрозе убийством <ДАТА11>, подозреваемый Хартанов К.Ф.1 не согласен с ними (л.д. 78-81 ); заявление гр. Вахрушкиной К.В. от <ДАТА>, в котором она просит привлечь в уголовной ответственности гр. Хартанов К.Ф.1, который <ДАТА11> около 01 часа ночи пытался ее задушить, хватал за руку и крутил ее ( л.д. 16 ); протокол осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которому осматривается квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ( л.д. 18 ); закючение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которому у Вахрушкиной К. В. при осмотре в бюро СМЭ от <ДАТА11> имели место следующие повреждения: кровоподтеки на левом предплечье и левом лучезапястном суставе. По своим свойствам расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека, по своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра   ( л.д. 32-34 ).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хартанов К.Ф.1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия суд квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Квалифицирующий признак «нанесение побоев» суд считает необходимым исключить как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Так же действия Хартанов К.Ф.1 суд квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Частичное признание вины Хартанов К.Ф.1 суд расценивает как средство защиты. Его доводы о том, что он не хватал Вахрушкину за шею, суд расценивает как несостоятельные, которые  опровергаются совокупностью доказательств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,   что оба  преступления относятся к категории небольшой тяжести,  личность подсудимого Хартанов К.Ф.1 , характеризующегося по месту жительства посредственно,  влияние назначенного наказания на  условия его жизни и   на исправление самого подсудимого.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено, отягчающим суд признает рецидив преступлений.

 Так же при назначении наказания суд принимает во внимание, что места работы Хартанов К.Ф.1    не имеет, доходов не имеет, поэтому суд считает не целесообразным назначать по ст. 116 ч.1 УК РФ наказание в виде штрафа. Поскольку подсудимый не имеет основного места работы, суд не находит возможным назначение обязательных работ. С учетом этого по ст. 116 ч.1 УК РФ  суд назначает наказание в виде исправительных работ.  Применение ареста суд  считает не целесообразным как более строгого наказания  с учетом исправления подсудимого, а так же поскольку с потерпевшей состоялось примирение, о чем представлено письменное заявление Вахрушкиной .  

По ст. 119 ч.1 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы . Применение  альтернативных видов наказания  суд считает  не целесообразным с учетом данных о  личности подсудимого и примирения с потерпевшей.

       Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката  подлежат взысканию с Хартанов К.Ф.1.              

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       Руководствуясь ст. 296-299, 304,307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хартанов К.Ф.1    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработка .

Хартанов К.Ф.1    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить наказание в виде  ограничения свободы на срок  1год 4 месяца.  Возложить на осужденного ограничения: не уходить из дому в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов , не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в массовых мероприятиях, не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, место жительство, не  выезжать за пределы  <АДРЕС> . Обязать Хартанов К.Ф.1  являться в уголовно -исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

С применением ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим   окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок  1год 4 месяца.  Возложить на осужденного ограничения: не уходить из дому в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов , не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в массовых мероприятиях, не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, место жительство, не  выезжать за пределы  <АДРЕС> . Обязать Хартанов К.Ф.1  являться в уголовно -исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Приговор от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда <АДРЕС> исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <ДАТА19> по <ДАТА20> 

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить Хартанов К.Ф.1 из под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию  с Хартанов К.Ф.1    

  Приговор может быть обжалован  в порядке апелляции в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение10 дней со дня провозглашения.

  Приговор  изготовлен  в совещательной комнате.

Мировой судья:                                            Рыкова Н.С.