Материал № 5-427/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 сентября 2011 года г.Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кожемяко Г.В. с участием представителя правонарушителя - адвоката Фирсова В.В., рассмотрев поступивший от мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в отношении
МИТРАКОВА П.Ю.,
<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
Мировым судьей <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> направлен административный материал в отношении Митракова П.Ю. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>. Митраков П.Ю. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении в отношении Митракова П.Ю. поступил в Тиманский судебный участок 23 мая 2011 года и в порядке замещения был передан на рассмотрение мировому судье Водненского судебного участка г.Ухты.
Судебные заседания назначались на 06.06.11, 16.06.11, 21.07.11, 09.08.11 в помещении мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты, 15.08.11 и 12.09.11 в помещении Тиманского судебного участка г.Ухты, однако откладывались в связи с занятостью адвоката в другом процессе, а затем болезнью адвоката, с которым у Митракова П.Ю. заключено соглашение.
В судебное заседание, назначенное на 12.09.11, Митраков П.Ю. не явился, согласился на рассмотрение дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.
Выслушав представителя Митракова П.Ю. - адвоката Фирсова В.В., действующего на основании ордера, исследовав материалы дела, считаю, что дело подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 24.5 п.6 и ч.2 ст.29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МИТРАКОВА П.Ю. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко