Дело № 2-244/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2015 года г.Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой И.В.,
при секретере Богатыренко М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Драганчук А.В. к индивидуальному предпринимателю Рогачеву Д.Ю. о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Драганчук А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рогачеву Д.Ю. о взыскании невыплаченной заработной платы.
Заявленные требования мотивирует тем, что в период с (дата) по (дата) работала у ответчика продавцом-консультантом и в нарушение ст.ст. 136 и 140 ТК РФ ей при увольнении не была выплачена полностью заработная плата за указанный период, а также компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с чем просит взыскать с предпринимателя Рогачева Д.Ю. невыплаченную заработную плату за октябрь-декабрь 2014 года в размере ....
В предварительном судебном заседании Драганчук А.В. от заявленных требований отказалась, указав, что все причитающиеся работнику при увольнении суммы ей выплачены, претензий к бывшему работодателю она не имеет. Просит прекратить производство по делу.
Ответчик Рогачев Д.Ю. на рассмотрении исковых требований по существу не настаивает, в отношении прекращения производства по делу не возражает.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае отказ Драганчук А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Драганчук А.В. к индивидуальному предпринимателю Рогачеву Д.Ю. о взыскании невыплаченной заработной платы - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: И.В. Кузнецова