Решение по делу № 2-34/2013 от 13.03.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                 Дело 2-34\2013 г.

<АДРЕС>

                                             Именем Российской Федерации

 <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя  истца - <ФИО3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  ОАО «Дагестанэнерго» к  <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>  о взыскании задолженности по платежам за  коммунальные услуги (отопление и горячую воду),

  УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Дагестанэнерго»  обратилось в суд с указанным иском к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7><ФИО8> А.А., ссылаясь на то, что ответчик является  собственником жилья, расположенного по   пр.Насрутдинова д.50/76, <АДРЕС>. Долг за период  <ДАТА2> по <ДАТА3> составил задолженность в размере  - 25707р. 99к..      

 В суде представитель истца -    <ФИО3>  иск поддержал, задолженность по представленному расчету составила 25707р.99к., которые он просит взыскать с ответчика в полном объеме.

 Ответчик -  <ФИО4> исковые требования признала частично, ссылаясь на то, что истец не выполнил взятые на себя обязательства, о чем свидетельствуют акты об отсутствии отопления и горячей воды за февраль-март, ноябрь-декабрь 2010г., составленные в установленном законом порядке, которые просит учесть при принятии решения и приобщить к материалам дела, так же заявила ходатайство о применении к спору срока исковой давности.

         Выслушав объяснения  сторон,  исследовав письменные доказательства дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.

         Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона несет бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом представлен расчет <НОМЕР>, согласно которому за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> размер задолженности по отоплению и горячей воде составляет  25707р.99к.

         В соответствии со ст.198 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Следовательно, основания для удовлетворения ходатайства   имеются,  к спору следует применить срок исковой давности с расчетом  задолженности за три года, предшествующих подаче иска. Исковое заявление подано в суд <ДАТА4>, соответственно, периодом исследования являются три года с февраля 2010 г.

  Судом исследованным акты от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, <ДАТА8> составленные в присутствии представителей ГЖИ РД, УЖКХ,ООО «УО-13» и скрепленные их подписями и печатями. Согласно указанным актам отопление и горячая вода отсутствовали в доме ответчицы в периоды:

исследованы:

-  с  <ДАТА9> по 28.02.2010;

-  с  <ДАТА5> по <ДАТА6>

-  с  <ДАТА10> по <ДАТА11>

-  с  <ДАТА12> по <ДАТА8>

 Согласно представленному истцом расчету, с момента исчисления сроков давности ответчица обязана оплатить за отопление за последние 3 года, с учетом актов об отсутствии тепла: 3320р.70к (5630р.32+940р.51к.)- 2980р.16 (период отсутствия отопления); оплата за горячую воду составляет: 3388р.06к. (5733р. 99к.+ 446р.70к.+ 174р.37к.)- 2867р. (отсутствие горячей воды).

Итого за ответчицей имеется  задолженность по отоплению и горячей воде - 6708р.76к.

  По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячую воду), предоставленные по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в размере  25707р.99к., а также госпошлины в сумме  971р.24к., удовлетворить частично.

Взыскать  с   ответчика в пользу  ООО  «Дагестанэнерго»  в счет погашения обязательств по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды - 6708р.76к.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в  размере  400руб.

Итого подлежит взысканию  - 7108р.76к.(семь тысяч сто восемь рублей 76 копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в через мирового судью в     течение десяти дней с момента вынесения в  федеральный суд  <АДРЕС> р-на   <АДРЕС>   РД.

   Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

    Вступило в законную силу:________

Отпечатано в совещательной комнате