Решение по делу № 1-19/2012 от 14.03.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Волкова М.Н.,

подсудимого Дегтярев Д.В.1                                                             

защитника Агафонова С.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> 

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дегтярев Д.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, невоеннообязанного, государственных наград не имеющего, с образованием 9 классов, неработающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее судимого:

1) 28.01.2003 года Хилокским районным судом Читинской области по ст.105 ч.1, ст.158 ч.3, ст.167 ч.2, ст.112 ч.2 п. «ж» УК РФ к лишению свободы сроком 11 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18.03.2011<ДАТА> постановлением Оловянинского районного суда освобожден условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 13 дней;

2) 13.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края по ч.1 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком 220 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев Д.В.1 органами дознания обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2011 года около 16 часов у Дегтярев Д.В.1, находящегося в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий и причинение физической боли малолетней <ФИО2>, <ДАТА8> рождения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение насильственных действий, причиняющих физическую боль малолетней <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, Дегтярев Д.В.1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли малолетней <ФИО2>, и желая этого, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью последней, 14 декабря 2011 года около 16 часов, находясь в комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС>, с достаточной силой нанес один удар правой ладонью по левой щеке малолетней <ФИО2>, причинив тем самым последней   физическую   боль.

Кроме того, <ДАТА9> около 13 часов, у Дегтярев Д.В.1, находящегося в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли малолетней <ФИО2>, <ДАТА8> рождения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев,  причиняющих физическую боль малолетней <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, Дегтярев Д.В.1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли малолетней <ФИО2>, и желая этого, воспользовавшись моральной и физической беспомощностью последней, <ДАТА9> около 13 часов, находясь в комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС>, умышленно нанес один удар правой ладонью по левой щеке малолетней <ФИО2>, причинив тем самым последней   физическую   боль. От нанесенного удара малолетняя <ФИО2> упала на пол. Дегтярев Д.В.1 продолжая свой преступный умысел, подошел к лежащей на полу <ФИО2>, и нанес четыре удара правой и левой ладонью поочередно по ногам и бедрам малолетней <ФИО2> Затем Дегтярев Д.В.1 поднял малолетнюю <ФИО2> с пола, с силой схватив обеими руками за руки последней в области плеч, причиняя  тем самым малолетней <ФИО2> физическую боль, и поставил в уголо комнаты, где нанес один удар ладонью правой руки по голове в область затылка малолетней <ФИО2> В результате преступных действий Дегтярев Д.В.1 малолетней <ФИО2> причинены телесные повреждения: множественные ушибы мягких тканей с кровоподтеками век слева, справа, скуловой кости справа, правой щеки, грудной клетки справа лопаточной области, бедер справа, слева, подвздошной кости слева, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Дегтярев Д.В.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, и суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном искренне раскаивается, просит строго его не наказывать, не отменять условно-досрочное освобождение, не лишать свободы, он в дальнейшем обязуется ничего подобного не совершать.

Защитник Агафонов С.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Дегтярев Д.В.1 на дознании вину признал, в содеянном раскаивается, просит не отменять условно-досрочное освобождение.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая мнение потерпевшей и государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился  подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, Дегтярев Д.В.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, наказание, предусмотренное данной  статьей уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд признает верной квалификацию действий Дегтярев Д.В.1 по эпизоду от 14.12.2011 года по ч.1 ст.116 УК РФ- как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Суд признает верной квалификацию действий Дегтярев Д.В.1 по эпизоду от 08.01.2012 года по ч.1 ст.116 УК РФ- как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании, в соответствии со п.5 ст.316 УПК РФ оглашены характеризующие данные на подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание  подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Дегтярев Д.В.1 от уголовной ответственности, судом не установлено.

В действиях подсудимого Дегтярев Д.В.1 усматривается рецидив преступлений, что суд  в соответствии со ст.18 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку предыдущих наказаний оказалось недостаточным для исправления Дегтярев Д.В.1, суд полагает необходимым назначить наказание с учетом  положений ст.68 УК РФ, при этом суд, с учетом установленной совокупности смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить Дегтярев Д.В.1 наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличия рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Дегтярев Д.В.1 по эпизоду от 14.12.2011 года в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ, наказание Дегтярев Д.В.1 по эпизоду от 08.01.2012 года назначить в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.116 УК РФ, суд считает назначение Дегтярев Д.В.1 наказания в виде обязательных работ наиболее целесообразным для его исправления.

 Суд, учитывая, что Дегтярев Д.В.1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края от 13.12.2011 года не отбыто, что подтверждается справкой УИИ, считает, что наказание подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд в связи с совершением Дегтярев Д.В.1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося по месту жительства,  показания свидетеля Дегтярев Д.В.1, согласно которых она является инвалидом по зрению, очень плохо видит, в связи с чем  работать и содержать себя не может, ее и их семью содержит муж Дегтярев Д.В.1, который работает, калымит, в случае отмены условно-досрочного освобождения Дегтярев Д.В.1 их семья останется без средств к существованию, они живут только на заработки Дегтярев Д.В.1, он единственный кормилец, ее пенсии ни на что не хватает, считает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Хилокского районного суда Читинской области от 28.01.2003 года Дегтярев Д.В.1 сохранить.

Меру пресечения Дегтярев Д.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в период дознания и за участие в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Дегтярев Д.В.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ.

Назначить Дегтярев Д.В.1 наказание по ч.1 ст.116 УК РФ по эпизоду от 14.12.2011 года в виде обязательных работ сроком 140 часов, назначить Дегтярев Д.В.1 наказание по ч.1 ст.116 УК РФ по эпизоду от 08.01.2012 года в виде обязательных работ сроком 150 часов, в соответствии со ст.69  ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначить наказание в виде обязательных работ сроком  240 часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края от 13.12.2011 года и окончательно назначить Дегтярев Д.В.1 наказание в виде обязательных работ сроком 300  часов.

В силу ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение Дегтярев Д.В.1 по приговору Хилокского районного суда Читинской области от 28.01.2003 года сохранить. Меру пресеченияДегтярев Д.В.1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет федерального бюджета. Подсудимого Дегтярев Д.В.1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Дегтярев Д.В.1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                             Далеева П.А.