Решение по делу № 7-1443/2016 от 10.10.2016

Судья Фролова Г.Г. Дело № 7-1443/2016 г.

Р е ш е н и е

11 октября 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.

при секретаре судебного заседания Джураеве Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Мамадолиева Ш.С. (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 6 октября 2016 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата> заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать заявителя в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по <адрес>.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель, не оспаривая своей вины, просит постановление изменить, заменив форму административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее по тексту – РФ), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Установлено, что гражданин Республики Узбекистан Мамадолиев Ш.С. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации, срок истек <дата>.

Данное обстоятельство подтверждается протоколами об административном правонарушении ...., личного досмотра; рапортом полицейского группы ППС ЛОП аэропорта <адрес> ФИО5; копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации был установлен до <дата>, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ из досье Мамадолиева Ш.С.

Из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 35 минут в ходе проверки документов в зале ожидания Терминала .... Аэропорт Казань заявитель не имел при себе документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации.

Указанные доказательства учтены судьёй районного суда в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах заявитель правомерно привлечён к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи, с минимальным размером штрафа.

Доводы жалобы о том, что заявитель в настоящее время имеет финансовую возможность покинуть территорию Российской Федерации за собственные средства, не могут служить безусловным основанием для изменения или отмены судебного постановления.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель по месту пребывания не зарегистрирован, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение требований миграционного законодательства Российской Федерации, сведений о том, что Мамадолиев Ш.С. имеет постоянный источник дохода, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, назначение заявителю дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначенное заявителю административное наказание соответствует степени тяжести совершенного им административного правонарушения.

Постановление о назначении заявителю вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Сведений о невозможности нахождения Мамадолиева Ш.С. в специальном учреждении не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенное в отношении Мамадолиева Ш.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: