Решение по делу № 2-820/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-820/17

Определение

г. Наро-Фоминск 07.06.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО6 при секретаре Саркисовой ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бессоновой ФИО17 ФИО8, Бессонова ФИО9 к АО «Трест Гидромонтаж» о защите прав потребителей

установил:

Бессонова ФИО11., Бессонов ФИО10. обратились в суд с иском к АО «Трест Гидромонтаж», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истцы не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, подали заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцам известны и понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истцов от исковых требований принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 103-104, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить заявление Бессоновой ФИО12, Бессонова ФИО13 о прекращении производства по делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бессоновой ФИО14, Бессонова ФИО15 к АО «Трест Гидромонтаж» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья ФИО16. Козленкова