Решение по делу № 1-4/2018 (1-62/2017;) от 15.12.2017

Дело № 1-4/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г.Суркова,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> И.Г. Гайнуллина,

подсудимых А.М. Горюнова, С.В. Храмова,

защитника В.Ш. Галина, удостоверение №, ордер №,

защитника А.П. Романова, удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Г.Л. Французова,

при секретаре И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексея Михайловича Горюнова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Буинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 222 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сергея Валерьевича Храмова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

А.М. Горюнов и С.В. Храмов совершили угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с целью поездки в <адрес>, А.М. Горюнов и С.В. Храмов вступили в предварительный преступный сговор на совершение угона автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла на угон, А.М. Горюнов и С.В. Храмов взяли из дома канистру с бензином, направились к дому Г.Л. Французова по адресу: <адрес>. Подойдя к дому, А.М. Горюнов и С.В. Храмов, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи найденного там же куска проволоки открыли дверь автомобиля «Москвич М 412», государственный регистрационный знак №, после чего вместе вытолкали автомобиль на дорогу и оттолкали от дома потерпевшего к зданию инфекционного отделения ГАУЗ «Тетюшская ЦРБ», расположенному по адресу: <адрес>. Там А.М. Горюнов, при помощи найденных в салоне автомобиля ключей, запустил двигатель, С.В. Храмов сел в салон автомобиля, и они вместе с места совершения преступления скрылись.

Подсудимые А.М. Горюнов и С.В. Храмов свою вину по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ признали полностью и показали, что с обвинением они согласны. Все было так, как указано в обвинительном заключении. Действительно они вместе сговорились угнать автомобиль. Для этого ДД.ММ.ГГГГ ночью взяли из дома канистру с бензином, пошли к дому Французова на <адрес>, куском проволоки открыли дверь автомобиля «Москвич», вместе вытолкали его на дорогу и оттолкали от дома. Там А.М. Горюнов запустил двигатель, С.В. Храмов сел в салон автомобиля, и они вместе поехали в Ульяновск. В содеянном глубоко раскаиваются, просят прощения у потерпевшего, просят суд их строго не наказывать, не лишать свободы.

Кроме собственного признания, вина подсудимых подтверждается:

- показаниями потерпевшего Г.Л. Французова о том, что в собственности у него имеется автомобиль Москвич – 412, который всегда стоит у него перед домом. Накануне автомобиль был на месте. Утром ДД.ММ.ГГГГ собрался на рынок, вышел из дома, а автомобиля нет. Ночью выпал снег, никаких следов не осталось. Ходил по городу, искал автомобиль, пошел в полицию и заявил об угоне. Через два дня автомобиль нашли. Он его забрал из гаража полиции. Оказалось, что его угнали незнакомый Горюнов и малознакомый Храмов. Они ущерб ему полностью возместили, подсудимых просит строго не наказывать, он их прощает.

- показаниями свидетеля Н.Т. Фёдорова в ходе предварительного следствия, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 30 мин. был дома, услышал шум на улице, вышел из дома и увидел автомобиль «Москвич» с багажником на крыше, водительская дверь была открыта, двигатель не работал. Возле автомобиля разглядел одного человека. Не придал этому значения, вернулся домой. (л.д. 82-83)

- показания свидетеля Д.М. Панова в ходе предварительного следствия, оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов ехал по дороге в сторону <адрес>. Догнал автомобиль «Москвич М 412», государственный регистрационный знак №, принадлежащий его тестю Г.Л. Французову. Знал, что автомобиль в угоне. Стал сигналить светом фар, пытаясь его остановить. «Москвич» остановился, вышел парень, сказал ему про угон. Парень ответил, что знает об угоне, гонит автомобиль хозяину. За <адрес> «Москвич» остановил экипаж вневедомственной охраны. (л.д. 91)

- заявлением Г.Л. Французова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое совершило угон его автомобиля «Москвич М 412», государственный регистрационный знак №. (л.д. 5)

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому Г.Л. Французов является собственником автомобиля «Москвич М 412», государственный регистрационный знак №. (л.д. 15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности возле дома Г.Л. Французова по адресу: <адрес>. (л.д. 6-10)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль «Москвич М 412», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра установлено, что автомобиль находится в технически исправном состоянии, отсутствует багажник, других повреждений автомобиля, полученных во время и после совершения угона не обнаружено. При осмотре изъяты следы пальцев рук. (л.д. 33-34)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на 49 км. автодороги Тетюши – Ундоры. При осмотре изъят автомобильный багажник от автомобиля «Москвич М 412». (л.д. 96-104)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «Москвич М 412», государственный регистрационный знак №. (л.д. 92-93)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след руки, размером 12x21мм, откопированный на дактопленку размером 40x46мм оставлены безымянным пальцем левой руки Сергея Валерьевича Храмова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 116-120)

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых доказана полностью.

Действия А.М. Горюнова и С.В. Храмова следует квалифицировать по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При изучении личности А.М. Горюнова судом установлено, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, характеризуется в основном удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, но при рассмотрении дела по существу от данного ходатайства отказался, он трудоспособный, инвалидности не имеет, у него на иждивении находится несовершеннолетний сын его сожительницы, проходил военную службу в Чеченской Республике.

При изучении личности С.В. Храмова судом установлено, что он судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется в основном посредственно, с обвинением он согласился, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоспособный, инвалидности не имеет, у него иждивенцев не имеется.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных А.М. Горюновым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания для него оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного А.М. Горюновым и С.В. Храмовым преступления, отношение А.М. Горюнова и С.В. Храмова к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные об их личности, смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие у А.М. Горюнова на иждивении несовершеннолетнего сына его сожительницы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его признательные показания в ходе предварительного и судебного следствия, добровольное полное возмещение причиненного вреда, а также его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у С.В. Храмова активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его признательные показания в ходе предварительного и судебного следствия, добровольное полное возмещение причиненного вреда, а также его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающим наказание А.М. Горюнова обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений. У С.В. Храмова отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения А.М. Горюнову и С.В. Храмову положений статьи 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что А.М. Горюнов представляет повышенную опасность для общества, поэтому его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, ему по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Кроме того, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. С.В. Храмову следует назначить наказание в виде условного лишения свободы. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденными новых преступлений.

При этом признательные показания А.М. Горюнова и С.В. Храмова в ходе предварительного и судебного следствия, их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного вреда, их раскаяние, извинение перед потерпевшим, наличие у А.М. Горюнова на иждивении несовершеннолетнего сына его сожительницы, состояние здоровья подсудимых и их родственников не являются препятствием для назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы: А.М. Горюнову – реального, С.В. Храмову - условного.

Несмотря на наличие у А.М. Горюнова и С.В. Храмова смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения им категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и замены наказания принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Алексея Михайловича Горюнова и Сергея Валерьевича Храмова признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

А.М. Горюнову по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок наказания ему зачесть время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С.В. Храмову по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с установлением испытательного срока сроком в три года.

Контроль за ним возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Возложить на него следующие обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

запретить покидать жилище с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его трудоустройстве) и оказанием медицинской помощи осужденному или членам его семьи;

регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные ею дни;

запретить ему выезд за пределы Тетюшского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения уголовноисполнительной инспекции, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его трудоустройстве) и оказанием медицинской помощи осужденному или членам его семьи.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу сохранить: А.М. Горюнову – заключение под стражу, С.В. Храмову - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 6 отрезков липкой ленты хранить при деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным А.М. Горюновым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным их право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: А.Г. Сурков