Решение по делу № 2-7539/2016 от 26.08.2016

Дело №2-7539/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А. Скомороховой,

с участием:

представителя истца по доверенности Е.Л. Малыхиной,

представителя ответчика по доверенности И.В. Мироненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкурко Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП-101» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, убытков по оплате экспертизы, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шкурко Р.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «РЭП-101», в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба имуществу 153 175 рублей, убытки понесенные за независимую экспертизу в размере 6 500 рублей, убытки понесенные за услуги телеграфа в размере 400,20 рублей, в счет расходов по оплате услуг представителя 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 76 587,50 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Малыхиной Е.Л., действующей на основании доверенности <адрес>9 от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.74) поступило ходатайство, поддержанное представителем ответчика по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) Мироненко И.В. о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, к которому они пришли на следующих условиях:

ООО УК «РЭП-101» выплачивает Шкурко Р.В. в счет материального ущерба 120 000 рублей, причиненного в результате залития <адрес> по <адрес> <адрес> (акт обследования от (ДД.ММ.ГГГГ)).

Денежные средства ООО УК «РЭП-101» обязуется выплатить до (ДД.ММ.ГГГГ) на р/с 42307.8(ДД.ММ.ГГГГ).8296529, открытый в ЦБ РФ.

С момента выплаты ООО УК «РЭП-101» денежных средств по вышеуказанному залитию стороны претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение подписано представителем истца по доверенности Малыхиной Е.Л. и представителем ответчика по доверенности Мироненко И.В., приобщено к материалам дела (л.д.99).

Истец Шкурко Р.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.98).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены представителю истца и представителю ответчика и понятны им (л.д.100).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шкурко Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП-101» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, убытков по оплате экспертизы, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, по условиям которого:

ООО УК «РЭП-101» выплачивает Шкурко Р.В. в счет материального ущерба 120 000 рублей, причиненного в результате залития <адрес> по <адрес> <адрес> (акт обследования от (ДД.ММ.ГГГГ)).

Денежные средства ООО УК «РЭП-101» обязуется выплатить до (ДД.ММ.ГГГГ) на р/с (№), открытый в ЦБ РФ.

С момента выплаты ООО УК «РЭП-101» денежных средств по вышеуказанному залитию стороны претензий друг к другу не имеют.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с ООО УК «РЭП-101» в пользу Шкурко Р.В. в счет возмещения причиненного в результате залития денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Шкурко Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭП-101» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, убытков по оплате экспертизы, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. (ФИО)12

Судья:                                                                                Н.А. Малютина