Решение от 25.11.2014 по делу № 2-479/2014 от 08.10.2014

    Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 ноября 2014 года                                                                   п.г.т. Камское Устье

    Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.,

при секретаре Коняхиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Ф.Ш. к Роденцовой Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

      Садыков Ф.Ш. обратился в суд с иском к Роденцовой Е.И. о взыскании суммы долга по договору займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа путем предоставления расписки о том, что ответчиком у истца взяты в долг деньги в сумме взятого истцом кредита в банке Хоум Кредит, а именно в сумме <данные изъяты>, с обязательством выплачивать данный кредит по графику погашения кредита. Однако ответчик, несмотря на неоднократные требования истца, до настоящего времени свои обязательства не исполняет, кредит не погашает, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

     В судебном заседании истец Садыков Ф.Ш. иск поддержал.

     Ответчик – Роденцова Е.И. – надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что действительно писала расписку, однако оспаривает факт получения денег.

     Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем предоставления расписки о том, что ответчиком у истца взяты в долг деньги в сумме взятого истцом кредита в банке Хоум Кредит, а именно в сумме <данные изъяты>, с обязательством выплачивать данный кредит по графику погашения кредита. Ответчиком данный факт не оспаривается. Однако, несмотря на неоднократные требования истца, ответчик до настоящего времени свои обязательства не исполняет, кредит не погашает. В настоящее время сумма взятого истцом кредита (<данные изъяты>) взыскивается с истца в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании судебного решения (приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

     Учитывая выше изложенное, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░