Решение по делу № 1-49/2013 от 22.07.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

г.о. Балашиха                  16 августа 2013 года

Балашихинский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Бутусова С.А., при секретаре – Мирошниченко М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Мельника С.Б., подсудимого – Горбачева В.А., его защитника – адвоката Гусакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении командира войсковой части № <данные изъяты>

Горбачева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, c <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, на военной службе с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Горбачев обвиняется в том, что он, будучи должностным лицом – <данные изъяты> №, обладая соответствующими административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в нарушение требований действующего законодательства, в частности ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и ст.ст. 7, 24, 33, 35, 93-95 Устава внутренней службы ВС РФ, из ложно понятых интересов службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часу в помещении лазарета военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> ФИО6, будучи недовольный отказом своего подчиненного – рядового <данные изъяты> заступить в наряд, применил к нему физическое насилие (вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за описанные преступные действия ФИО6 был осужден по <данные изъяты> УК РФ).

В тот же день Горбачев, узнав об этом инциденте и, желая скрыть его от правоохранительных органов, вышестоящего командования и внутреннего учета, наделенный, исходя из положений ст. 40 УПК РФ, полномочиями руководителя органа дознания, дал незаконное указание своему подчиненному – дознавателю той же воинской части об искажении в материалах доследственной проверки причин травмирования рядового ФИО8.

Действуя по прямому личному указанию Горбачева, дознавателем воинской части были оформлены и представлены подсудимому на утверждение сфальсифицированные материалы доследственной проверки, проведенной в порядке ст.144 УПК РФ и соответствующее незаконное постановление с решением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления в отношении рядового ФИО8 по ч. 1 ст. 339 УК РФ, из которых следовало, что потерпевший, якобы, был травмирован в результате личной неосторожности, а не противоправных действий своего начальника.

В результате этих противоправных действий Горбачева, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в подрыве воинской дисциплины и авторитета командования, а также права и законные интересы потерпевшего ФИО8, в частности на его доступ к правосудию, на возможность реализовать в разумный срок свои процессуальные права в уголовном судопроизводстве и на компенсацию причиненного ущерба.

Горбачев обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Горбачев заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.В ходе судебного заседания подсудимый поддержал данное ходатайство о постановлении приговора по особому порядку и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением. При этом Горбачев подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он также осознает. Защитник-адвокат Гусаков поддержал в суде данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в суде, а потерпевший ФИО8 письменно, каждый в отдельности, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Рассмотрев указанное ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Горбачеву, с которым он согласился, является обоснованным, при этом полностью соблюдены условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Горбачева, который, являясь должностным лицом – <данные изъяты> №, из ложно понятых интересов службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, выразившиеся в даче незаконных указаний своему подчиненному – дознавателю воинской    части о сокрытии тяжкого преступления, совершенного в отношении потерпевшего и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве воинской дисциплины и авторитета командования, а также прав и законных интересов потерпевшего, в частности на его доступ к правосудию, на возможность реализовать в разумный срок свои процессуальные права в уголовном судопроизводстве и на компенсацию причиненного ущерба, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Горбачев к уголовной ответственности привлекается впервые, за длительный период службы характеризовался только с положительной стороны, в содеянном чистосердечно раскаялся.

На основании изложенного, а также фактических обстоятельств дела и личности Горбачева, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбачева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Горбачеву В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты> – передать по принадлежности в войсковую часть №;

- материалы проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 339 по факту травмирования рядового ФИО8 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Балашихинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Бутусов