Решение по делу № 2-583/2015 ~ М-530/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-583/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,

при секретаре Храповой А.Ю.,

с участием:

помощника Бикинского городского прокурора Козловой ФИО6

заинтересованного лица Казакова ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Казакова ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Казакову ФИО11, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления и совершившего более двух административных правонарушений после установления ему административного надзора.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что Казаков ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ осужден Амурским городским судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы. Наказание отбывал в <данные изъяты> России по <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом <адрес> в отношении гр. Казакова ФИО13, <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административного ограничения в виде: <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором гр. Казаков ФИО14 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил более 2 (двух) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. По месту жительства Казаков ФИО15 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению повторных правонарушений, преступлений, за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал. По указанным основаниям заявитель просит установить Казакову ФИО16 дополнительные ограничения: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель заявителя Сиваконова ФИО25, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные ограничения поддерживает, на них настаивает.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя.

Заинтересованное лицо Казаков ФИО17 с заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений согласился.

Помощник Бикинского городского прокурора Козлова ФИО26. полагала заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Казакову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемому из учреждения <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., установлен административный надзор на срок <данные изъяты> после отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с установлением административных ограничений в виде: <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Казаков ФИО19 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ г., отсутствовал по месту проживания, имея ограничение: запрет пребывания вне жилища в период с <данные изъяты> за совершение данных правонарушений назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> каждый; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. отсутствовал по месту проживания, имея ограничения: запрет пребывания вне жилища в период с <данные изъяты>, за совершение данных правонарушений назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> каждый; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ. не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, за совершение данных правонарушений назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> каждый; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ. не явился в ОМВД России по <адрес> для регистрации, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Казаков ФИО20 работает у ИП «<данные изъяты>» грузчиком. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб на поведение в быту в ОМВД России по <адрес> от соседей и родственников не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался в уголовной и административной ответственности.

Факт несоблюдения поднадзорным Казаковым ФИО21 в течение срока административного надзора возложенных на него административных ограничений в судебном заседании установлен и не оспорен.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного Казакова ФИО22 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения поднадзорного лица после установления ему административного надзора и административных ограничений, суд считает возможным установить Казакову ФИО23 дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора в виде явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>, в дни, установленные этим органом; <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление Казакову ФИО24 дополнительных административных ограничений обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ч. 4 ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 26.2 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Казакова ФИО27 - удовлетворить.

Установить Казакову ФИО28, <данные изъяты> в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Н.Ю Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

2-583/2015 ~ М-530/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Бикинскому району
Козлова П.И.
Другие
Казаков Анатолий Александрович
Суд
Бикинский городской суд
Судья
Лавенецкая Наталья Юрьевна
07.08.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015[И] Передача материалов судье
07.08.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
18.08.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015[И] Судебное заседание
27.08.2015[И] Судебное заседание
04.09.2015[И] Судебное заседание
04.09.2015[И] Судебное заседание
08.09.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее