Решение по делу № 1-117/2016 от 12.08.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Качканар                                                                         26 сентября 2016 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Качканара Феоктистова Н.А.,

подсудимого Сергеева И.А.,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Ивана Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 Сергеев И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания отдела полиции, расположенного в здании <адрес>, умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции - <данные изъяты> ФИО6, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, не менее 3-х раз толкнув потерпевшего руками в область груди, причинив ему физическую боль. Следствием действия Сергеева И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемым Сергеевым И.А. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу и назначении судебного штрафа.

В судебном заседании защитник Касьянов В.А. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что вред, причиненный преступлением возмещен подсудимым в полном объеме путем принесения извинений, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, подсудимый ранее не судим, вину осознал полностью и в содеянном раскаялся.

Подсудимый Сергеев И.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство защитника, согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию, суду пояснил, что подсудимым Сергеев И.А. возместил причиненный ему вред путем принесения извинений, в связи с чем, претензий к нему он не имеет.

Прокурор Феоктистов Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что все условия для этого соблюдены.

Разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о прекращении производства по делу суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления подсудимый Сергеев И.А. не судим, под следствием и (или) судом за совершение других преступлений не состоял, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, вред, причиненный преступлением, возместил путем принесения извинений.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый Сергеев И.А. на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, имеет устойчивые семейные связи и малолетнюю дочь, постоянный доход, согласен на прекращение производства по делу по данному основанию, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый Сергеев И.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за участие адвоката по назначению следователя при производстве следственных действий в сумме 2530 руб., а также за участие адвоката по назначению в ходе судебного следствия в сумме 1265 руб., поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Сергеева Ивана Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Сергееву Ивану Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения Сергееву И.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 3795 (три тысячи семьсот девяносто пять) руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного и судебного следствия, отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить Сергееву И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, Сергеев И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.

Судья Качканарского

городского суда                                                                     Е.А. Кунева