Решение по делу № 2-3525/2014 от 01.04.2014

№2-3525/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2014 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-1 г. Подольска Московской области к ФПЮ, МЕЮ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец МУЖРП-1 г. Подольска Московской области обратилось в суд с иском к ФПЮ, МЕЮ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52022 руб. 84 коп., из них: 50 414 руб. 05 коп. - основной долг и пени в сумме 1 608 руб. 79 коп. Свои требования истец мотивируем тем, что ответчики проживают в благоустроенном жилом помещении - квартире <адрес>. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков. Также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 69 коп.

Представитель МУЖРП-1 г. Подольска Московской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу (л.д. 17).

Ответчики ФПЮ, МЕЮ в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 21).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФПЮ, МЕЮ являются нанимателями квартиры <адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 3).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу, у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2013 года по 28 февраля 2014 года на общую сумму 52022 руб. 84 коп., из них: 50 414 руб. 05 коп. - основной долг и пени в сумме 1 608 руб. 79 коп. (л.д. 4-8, 19-20).

Нормами ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальногонайма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52022 руб. 84 коп., из них: 50 414 руб. 05 коп. - основной долг и пени в сумме 1 608 руб. 79 коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 69 коп.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленное требования подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУЖРП-1 г. Подольска Московской области к ФПЮ, МЕЮ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФПЮ, МЕЮ в пользу МУЖРП-1 г. Подольска Московской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01 мая 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере 52 022 рублей 84 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 760 рублей 69 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                         Е.В. Мизюлин