Решение по делу № 2-2783/2016 от 22.03.2016

Дело ###

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре ЛИЦО_2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 апреля 2016года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от 18.06.2014г.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ЛИЦО_1 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.

Однако данная обязанность Ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 579 555.73 рублей, в том числе: 489 136.91 рублей - размер задолженности по основному долгу; 90 418.82 рублей - размер задолженности по процентам.

Просит суд взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 579 555.73 рублей, в числе: 489 136.91 рублей — размер задолженности по основному долгу; 90 418.82 рублей — размер задолженности по процентам. Взыскать с ЛИЦО_1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 995.56 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 23.03.2016г. наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ЛИЦО_1 в пределах суммы исковых требований 579555,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЛИЦО_1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки на 28.04.2016г. с личной подписью ответчика, о причине неявки суду не сообщено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки

неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд об уважительности причин своей неявки ответчик не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что **.**.**** между ОАО «Промсвязьбанк» и ЛИЦО_1 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 499 000.00 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19.9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С **.**.**** Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

**.**.**** в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до **.**.****.

Однако данная обязанность Ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 579 555.73 рублей, в том числе: 489 136.91 рублей - размер задолженности по основному долгу; 90 418.82 рублей - размер задолженности по процентам.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, выданного ЛИЦО_1

Cуду ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения им условий договора надлежащим образом, иных доказательств, опровергающих заявленные требования в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ЛИЦО_1 задолженности по Кредитному договору в размере 579 555.73 рублей, в том числе: 489 136.91 рублей - размер задолженности по основному долгу; 90 418.82 рублей - размер задолженности по процентам, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в общем размере 8995,56 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.(л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества Промсвязьбанк задолженность по Кредитному договору ### от 18.06.2014г. по состоянию на 11.03.2016г. в размере 579 555.73 рублей, в том числе: 489 136.91 рублей - размер задолженности по основному долгу; 90 418.82 рублей - размер задолженности по процентам, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8995,56 руб., а всего 588 551 рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме **.**.****.

Судья Т.Ю.Полуэктова.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.05.2016г.