Дело № 1-63/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 21 ноября 2012 года
Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева <ФИО2>
законного представителя потерпевшего - Федоренко <ФИО3>,
подсудимого - Богдановича <ФИО4>,
защитника - адвоката Кочедыкова <ФИО5>
педагога - Захаровой <ФИО6>
при секретаре Бахолдиной <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богдановича <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Богданович А.Б. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение вреда здоровью. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
18 июля 2012 года около 22 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Богданович А.Б., имея умысел на причинение физической боли несовершеннолетнему сыну <ФИО8>, 1995 года рождения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, подошел к последнему, и, воспользовавшись тем, что несовершеннолетний <ФИО8> не может оказать Богданович А.Б. сопротивление, в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, с целью причинения физической боли нанес два удара фрагментом плинтуса по обеим рукам последнего, отчего несовершеннолетний <ФИО8> испытал физическую боль.
В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшего и его законного представителя, поддержанное представителем в заседании, о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Богдановича А.Б., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, согласно которому указано, что потерпевший с подсудимым примирились, он принес свои извинения, претензий не имеют.
Выслушав мнения подсудимого, его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый Богданович А.Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, потерпевший и подсудимый примирились, что установлено в суде, все условия для прекращения дела соблюдены, с учетом, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении Богдановича А.Б.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Богдановича <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Разъяснить Богдановичу <ФИО4>, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирениемс потерпевшим является не реабилитирующим основанием.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара.
Мировой судья М.О. Марков