Решение по делу № 2-1313/2011 от 08.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В. в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт, 08 августа 2011 года дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Солуянову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось с исковым заявлением к Солуянову Е.А. о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 40 764,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 422,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА4> года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль <НОМЕР>, принадлежащий Т1 ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по страховому полису  оплатило ремонт поврежденной автомашины в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика в размере 196 875,00 рублей. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», организация, в которой была застрахована ответственность ответчика, истцу выплатило страховое возмещение в размере 106 110,86 рублей. Истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и общей суммы ущерба, за вычетом денежной суммы в размере 50 000 рублей, вырученной от продажи годных остатков по договору купли-продажи от 27.03.2009.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Солуянов Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что ущерб подлежит возмещению за счет средств ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в которой застрахована его гражданская ответственность.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА4> на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортно происшествие с участием водителей Солуянова Е.А., управлявшего автомашиной <НОМЕР> знаком К584ОУ-11, Т2, управлявшего автомашиной <НОМЕР>, принадлежащей Т1, и П3, управлявшего автомашиной <НОМЕР>.

На основании определения ГИБДД ОВД по Эжвинскому району г. Сыктывкара года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в определении указано, что ДТП произошло в связи с неправомерными действиями ответчика, который выбрал скоростной режим не соответствующий дорожным условиям. Нарушений правил дорожного движения в действиях других участников ДТП не установлено.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом амортизационного износа составила 192 000 рублей, услуги эвакуатора 3 700 рублей, проведение дефектовки 825,00 рублей, стоянка 350,00 рублей, всего 196 875, 86 рублей. Сумма ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена.

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховая компания, в которой  застрахована автомашина Т1, оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в размере 196 875,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2008 <НОМЕР>.

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховая компания, в которой застрахована гражданско-правовая ответственность ответчика, в соответствии с полисом ВВВ 0473806719, платежным поручением от 13.03.2009 № 172 оплатила страховое возмещение истцу в размере 106 110,86 рублей, не оспаривая вины ответчика, а также размера ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. "в" ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, вытекающего из договора имущественного страхования.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья  приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Сыктывкарского филиала к Солуянову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Солуянова Е.А. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возмещение ущерба в размере 40 764,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 422,00 рублей, всего взыскать 42 186 (сорок две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2011 года.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Крошкевич