Дело <НОМЕР>.
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уссурийск «25» июля 2012 года Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре судебного заседания Шабля А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> к Жуняева Н.В.1, Третьяк И.С.1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с Уставными задачами МУП «<АДРЕС> осуществлял водоснабжение и водоотведение <АДРЕС>. Ответчики, согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно вносить плату за услуги, предоставляемые Истцом по водоснабжению и водоотведению. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая до настоящего времени не оплачена, составляет 1181 руб. 20 коп. В связи с чем, Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг водоснабжения - 1181 руб. 20 коп., пеню за несвоевременную оплату - 56 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины - 400 руб. 00 коп., а всего: 1638 руб. 07 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 681 рубль 20 копеек основного долга, пеню за несвоевременную оплату - 56 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 400 рублей 00 копеек, всего 1138 рублей 07 копеек. На уточненных исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 153, 155, 157 ЖК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере нашло подтверждение на основании представленных документов: поквартирной карточкой, выпиской из карточки регистрации, расчетом суммы задолженности и пени, карточками абонента. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Жуняева Н.В.1, Третьяк И.С.1 в пользу муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС> в счет оплаты задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение - 681 руб. 20 коп., пеню за несвоевременную оплату - 56 руб. 87 коп., а всего: 738 руб. 07 коп..
Взыскать с Жуняева Н.В.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины - 200 рублей 00 копеек.
Взыскать с Третьяк И.С.1 в пользу МУП «<АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины - 200 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского края М.Ч.Лынова