Решение по делу № 2-51/2017 (2-3101/2016;) от 20.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., с участием прокурора Хребта Н.С., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелкиной Ю.О. к Новикову В.В., ОАО Альфа Страхование о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перепелкина Ю.О. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, ответчик Новиков В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО, на автодороге «<данные изъяты>», <данные изъяты> км + <данные изъяты> м, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешеходов — истицу и ФИО1, с последующим наездом на стоявший автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий истице, государственный регистрационный знак . В результате наезда ей был причинен перелом нижней ветви правой лонной кости, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. Вина ответчика установлена постановлением Егорьевского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Постановление вступило в законную силу. По поводу полученного в дорожно-транспортном происшествии телесного повреждения - перелом нижней ветви правой лонной кости, истец находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевской ЦРБ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на стационарном лечении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на амбулаторном), в результате чего не могла исполнять свои трудовые обязпнности в Медицинском центре НЦАГИП им. Кулакова (<адрес>) и утратила заработок за этот перид времени. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из-за повреждения здоровья, ею утрачен заработок в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: с учетом оплаты по листкам нетрудоспособности за <данные изъяты> года ей выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за тот же период <данные изъяты> года ею получена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), в связи с чем указанную сумму просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещение утраченного заработка, вызванной причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Кроме того ею понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату услуг адвоката при подготовке документов и составлении искового заявления в суд, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Перепелкина Ю.О. заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, уточнила, просила взыскать в ее пользу в счет возмещения утраченного заработка в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики: Новиков В.В., представитель ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, с заявлением об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела без их участия к суду не обращались, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, ответчик Новиков В.В., управляя автомобилем «Рено-SR», государственный регистрационный знак У <данные изъяты>, принадлежащим ФИО, на автодороге «<данные изъяты> м, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешеходов — истицу и ФИО1, с последующим наездом на стоявший автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий истице, государственный регистрационный знак В результате наезда истцу был причинен перелом нижней ветви правой лонной кости, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. Вина ответчика установлена постановлением Егорьевского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Постановление вступило в законную силу (л.д.6-10, 12-21).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО").

Согласно статье 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <данные изъяты>

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ)

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты>

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ)

Согласно статье 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода).

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Новиков В.В, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ.

По поводу полученного в дорожно-транспортном происшествии телесного повреждения - перелом нижней ветви правой лонной кости, истица находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевской ЦРБ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на стационарном лечении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на амбулаторном), в результате чего не могла исполнять свои трудовые обязанности в Медицинском центре НЦАГИП им. Кулакова (<адрес>) и утратила заработок за этот период времени. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из-за повреждения здоровья, ею утрачен заработок в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: с учетом оплаты по листкам нетрудоспособности за <данные изъяты> года ей выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за тот же период <данные изъяты> года ею получена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>

Ответчик перечислил Перепелкиной Ю.О. сумму <данные изъяты> руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещение утраченного заработка, вызванной причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 1 ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Перепелкина Ю.О. обращалась в ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения при причинении вреда здоровью.

Из письма ОАО «Альфа Страхование» следует, что в перечислении выплат по страховому случаю ей отказано (л.д.29).

Наличие причиненного Перепелкиной Ю.О. вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта за от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" определяет, что потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что с ответчика Новикова В.В. в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб..

С учетом принципа разумности и справедливости суд считает возможным отказать о взыскании <данные изъяты> руб. с Новикова В.В. в счет возмещения морального вреда.

Сумму утраченного заработка суд определяет как <данные изъяты> руб. и считает необходимым взыскать ее с ОАО «Альфа Страхование».

Из представленной квитанции об оплате услуг представителя следует, что Перепелкиной Ю.О. оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перепелкиной Ю.О. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Перепелкиной Ю.О. денежную сумму утраченного заработка в размере 39507,27 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Новикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Перепелкиной Ю.О. компенсацию морального вреда в размере в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать Новикова В.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Отказать Перепелкиной Ю.О. удовлетворении требований о взыскании с Новикова В.В. <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.М. Полянская

2-51/2017 (2-3101/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Перепелкина Ю.О.
Ответчики
Новиков В.В.
Другие
ОАО "Альфастрахование"
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2016Предварительное судебное заседание
15.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее