Дело № 5 - 85 / 16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Юрга 04 марта 2016 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Андреева В.В. – ***
У с т а н о в и л :
19 декабря 2015 года в *** часов в *** водитель Андреев В.В. управляя транспортным средством *** в нарушении п. 13.9 ПДД, совершил столкновение с автомобилем ***, в результате чего произошло ДТП и причинен легкий вред здоровью пассажиру *** Ч.Л.Н.
17 февраля 2016 года ***" К.Р.А. был составлен протокол в отношении Андреева В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Андреев В.В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по месту жительства, в суд не явился, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении суду не заявлено.
*** К.Р.А. в судебном заседании пояснил, что Андреев В.В. не явился на составление протокола, с работы уволился, после ДТП он его не видел.
Потерпевшая Ч.Л.Н. в судебном заседании показала, что Андреев В.В. звонил ей один раз в больницу, интересовался ее самочувствием, после чего больше не проявлялся. Однако она не настаивает на мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Андреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что 19 декабря 2015 года в 14,05 часов в *** на *** по вине водителя Андреева В.В., который нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, произошло ДТП с участием автомобиля *** и ***, в результате которого причинен вред здоровью пассажиру ***.
Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы *** (л.д. 8-9) во время дорожно-транспортного происшествия ***, потерпевшей Ч.Л.Н. была причинена, в том числе ***
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Андреева В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения, совершил ДТП и пассажиру автомобиля Ч.Л.Н. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что обстоятельств отягчающих административную ответственность, суду не представлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность Андреева В.В., который был занят общественно-полезным трудом, при этом его деятельность была связана с управлением транспортными средствами, привлекается впервые к административной ответственности, а также мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности применения к Андрееву В.В. наказания в виде минимального штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ***
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░