Решение по делу № 2-326/2016 от 29.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2016 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» Кореневской Н.М.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-326/16 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Нестерову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Нестерову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В поданном заявлении МУП «ЕСКХ Зарайского района» указывает, что в соответствии со статьями 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, Договора правления многоквартирным домом, п. 34 Постановления №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. предусматривается обязанность внесения собственником жилого помещения платы за жилье и коммунальные услуги.

В нарушение данных требований ответчик, зарегистрированный по адресу: (адрес 1), не регулярно и не в полном объеме вносит платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время. За период с 01.09.2012г. по 01.02.2016г. за ними образовалась задолженность в размере ---- руб. --- коп.

Представитель истца указывает в иске, что ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращался в суд для принудительного взыскания задолженности за жилье и коммунальные услуги на сумму --- руб. --- коп., образовавшуюся на 01.01.2012г. (судебный приказ №2-107 от 27.02.2012г.).

Должник надлежащим образом извещался о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, МУП «ЕСКХ Зарайского района» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере --- руб. --- коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб. --- коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» Кореневская Н.М. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нестеров А.Н. в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте слушания дела направлено по адресу регистрации своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Согласно информации зам. начальника ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району от 23.03.2016г. ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес 1).

Из сообщения руководителя Администрации города Зарайска от 22.03.2016г. сведениями о фактическом местонахождения Нестерова А.Н. они не располагают.

Судебные повестки направлялись ответчику по почте заказным письмом на указанный адрес, но вручены не были, почтовые конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд не располагает сведениями о фактическом местонахождении ответчика, таким образом известить о дате, времени и месте слушания дела по последнему известному в суде адресу жительства Нестерова А.Н. не представилось возможным.

Поскольку обязанность по получению почтовой корреспонденции, которая поступает по месту регистрации граждан лежит на нем, то в случае неполучения им почтовых отправлений, в частности, судебных повесток, и, как следствие, риск негативных последствий, возлагается на ответчика, в конкретном случае на Нестерова А.Н.. При таком положении нарушений процессуальных прав ответчика судом не усматривается.

Поведение Нестерова А.Н., длительное время не являющегося в почтовое отделения за судебной корреспонденцией, суд считает недобросовестным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия неявившегося ответчика, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, тщательно исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: (адрес 1). Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.6), выпиской из домовой книги (л.д.7), справкой зам. начальника ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району от 23.03.2016г..

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик за период с 01.09.2012г. по 01.02.2016г. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме --- руб. --- коп.

Судом установлено, что ответчик не оплачивают задолженность добровольно. Истец ранее взыскивал в судебном порядке задолженность с ответчика по указанным платежам за период времени до 01.01.2012г. (судебный приказ №2-107 от 27.02.2012г.).

Расчет задолженности ответчика перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.

Истец правильно применил данные о ставках оплаты и тарифах, которые действуют в г.Зарайске Московской области.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений ответчика и непредставление им доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нестерова А.Н., --- года рождения, уроженца г.--- ---- области, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: (адрес 1), по лицевому счету №---, за период с 01.09.2012г. по 01.02.2016г. в размере --- рубля --- копеек.

Взыскать с Нестерова А.Н., --- года рождения, уроженца г.--- ---- области, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение судом принято 06 апреля 2016 года.

Судья Бондаренко Н.П.