Решение по делу № 2-1618/2017 от 23.06.2017

№ 2-1618/2017

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

г. Тобольск                              28 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием: ответчика Тахтабаева Р.А.,

представителя ответчика Массагутова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Тахтабаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании с Тахтабаева Р.А. задолженности по кредитному договору в размере 19090 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 763 руб. 60 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (Банк) и Тахтабаевым Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 70 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Условия кредитования ОАО <данные изъяты>, условия использования банковской карты, акцептованное Банком заявление (оферта) являются договором банковского счета. Условия кредитного договора, график возврата кредита и акцептованное Банком заявление (оферта) являются кредитным договором. Кредитный договор, договор банковского счета заключаются в рамках заключенного между Банком и заемщиком договора комплексного банковского обслуживания и являются его неотъемлемыми частями. Начиная с момента заключения договора, должник систематически нарушал условия кредитования, свои обязательства по погашению кредита перед ОАО <данные изъяты> не исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 10 858,56 руб., сумма неуплаченных процентов – 8 231,67 руб.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тахтабаев Р.А. в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ им был внесен платеж в погашение полной суммы кредита в размере 30 000 рублей, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Массагутов И.Р. представил суду письменные возражения, в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Изучив доводы иска, возражений на них, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> поступило заявление (оферта) от Тахтабаева Р.А. на получение кредита по продукту <данные изъяты> и заключение договора банковского счёта. ФИО5 заявления предусмотрена сумма кредита – 70 000 рублей, ставка кредита – 35,00% годовых, срок кредита - 36 месяцев. Заявлением предусмотрены штрафные санкции: 300 рублей - в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1 000 рублей - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа, 3 000 рублей - в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1 000 рублей - за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед Банком по плате трех и более предыдущих платежей подряд. Условия кредитования являются неотъемлемой частью договора банковского счета, кредитного договора. В заявлении указан номер кредитного договора - №. Графиком возврата кредита по частям предусмотрен ежемесячный платеж – 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Тахтабаев Р.А. заявил о применении последствий пропуска исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу названных правовых норм, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как определено судом, настоящие требования заявлены о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических (ежемесячных аннуитетных) платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что на момент обращения в суд срок исковой давности истек.

По положениям ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с Тахтабаева Р.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19090 рублей 23 копеек, расходов по уплате государственной пошлины - 763 рубля 60 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.    

Судья: М.Б. Сайдашева