Решение от 22.10.2015 по делу № 2-4789/2015 от 09.10.2015

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года      г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                               Байрак Г.Ф.,

при секретаре                                  Федоровой Ю.Е.,

с участием прокурора                              Эркаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Столяровой Н. В. о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении из жилого помещения, встречному иску Столяровой Н. В. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар, обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к Столяровой Н. В. о выселении из жилого помещения –<адрес>, о признании права собственности за администрацией муниципального образования город Краснодар на указанную квартиру, прекращении права собственности и снятии с регистрационного учета Столяровой Н. В., зарегистрированной по месту жительства, по адресу: <адрес>.

В рамках рассмотрения гражданского дела, Столярова Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара со встречным иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными действий администрации муниципального образования город Краснодар, выразившихся в непереселении ее в благоустроенное жилое помещение и о признании за ней права собственности на <адрес>

В обоснование своих требований администрация муниципального образования город Краснодар, указала, что согласно заключению межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Столярова Н.В. является собственником <адрес>

От предложенных администрацией МО город Краснодар возможных вариантов по переселению, Столярова Н.В. отказалась, что препятствует органу местного самоуправления осуществлять адресную программу Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципального образовании город Краснодар в 2012г., что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил прекратить право собственности Столяровой Н. В. <адрес>. Признать за Столяровой Н. В. право собственности на <адрес>. Выселить Столярову Н. В. из <адрес> общей площадью 37,1 кв.м, расположенной в аварийном и подлежащем сносу жилом доме, расположенном по <адрес>, в двухкомнатную <адрес>. Признать право собственности за администрацией муниципального образования <адрес> общей площадью 37,1 кв.м, жилой площадью 25,5 кв.м.

Столярова Н.В. в свою очередь обратилась со встречным иском к администрации муниципального образования <адрес> о переселении ее из аварийного жилого помещения по <адрес>, о признании за ней право собственности на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель администрации муниципального образования <адрес>А., действующая на основании доверенности от 18.09.2015г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, встречное исковое заявление просила оставить без удовлетворения.

В судебном заседании Столярова Н.В. встречное исковое заявление поддержала. Заявила, что против удовлетворения требований администрации муниципального образования <адрес> не возражает.

В судебном заседании прокурор Эркаева Н.А. против удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования <адрес> и встречных исковых требований Столяровой Н.В. не возражала, поскольку Столярова Н.В. выразила согласие на ее переселение из аварийного жилья.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обстоятельно исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительстве Российской Федерацией порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 29.02.2012г. утверждена муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальном образовании город Краснодар в 2012году», в соответствии с которой в течение 2012г. необходимо переселить граждан из аварийного жилищного фонда.

Заключением межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Столярова Н.В., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> в <адрес>.

Во исполнение адресной программы Краснодарского края от 22.03.2012г. «Об утверждении адресной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2012г.» и постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании <адрес> 2012 году», администрацией муниципального образования <адрес> в адрес Столяровой Н.В. направлено уведомление на просмотр однокомнатной <адрес> О принятом решении Столяровой Н.В. предложено сообщить в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <адрес>.

Судом установлено, что после осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, Столярова Н.В. выразила свое согласие на переселение из квартиры признанной аварийной. Данное обстоятельство Столярова Н.В. отразила во встречном исковом заявлении.

В соответствии с требованиями статьи 2 и части 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселения граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

На момент рассмотрения настоящего спора, между администрацией муниципального образования <адрес> и Столяровой Н.В. достигнуто соглашение на переселение из аварийного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> благоустроенное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что администрация МО город Краснодар, предприняла все возможные действия для переселения Столяровой Н.В. из признанного аварийным жилья, в связи с чем, требования администрации муниципального образования город Краснодар и встречные требования Столяровой Н.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12-░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░, 64,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,1 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░

2-4789/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Администрация МО г. Краснодар
Ответчики
Столярова Н.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.10.2015Передача материалов судье
14.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2015Судебное заседание
22.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее