Решение по делу № 7р-323/2013 от 16.12.2013

Судья Ильин Е.В. Дело № 7р-323

РЕШЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 26 декабря 2013 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Волкова О.В.,

при секретаре Пузыревой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кудрявцева А.Д. на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Кудрявцева А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <номер> от 29 октября 2013 года инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Медведевский» Кудрявцев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2013 года, вынесенным по жалобе Кудрявцева А.Д., постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, 13 декабря 2013 года Кудрявцев А.Д. подал жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Выслушав объяснения защитника Кудрявцева А.Д. адвоката Макарова Р.В., поддержавшего доводы жалобы, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Медведевский» Плотникова А.В., полагавшего постановление и решение судьи подлежащими оставлению без изменения, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что решение судьи подлежит оставлению без изменения.

Согласно части 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Судьей установлено и следует материалов дела, что 28 октября 2013 года в 12 час 21 мин на <адрес> автодороги <адрес> Кудрявцев А.Д., управляя обгоняемым транспортным средством LIFAN, государственный регистрационный знак ..., воспрепятствовал обгону посредством повышения скорости движения автомобилю ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак ... под управлением Оразаева С.В., чем нарушил пункт 11.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2013 года, видеозаписью, объяснениями Оразаева С.В., рапортами инспекторов ДПС, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина Кудрявцева А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, объектом которого является безопасность дорожного движения, установлена и подтверждается материалами дела.

Довод Кудрявцева А.Д. о том, что административного правонарушения он не совершал, является необоснованным. Доказательств, опровергающих его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, заявителем не представлено и судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. При составлении административного материала Кудрявцев А.Д. от дачи объяснений отказался, замечаний на протокол не предъявлял.

Из видеозаписи усматривается, что 28 октября 2013 года в 12 часов, в 12 часов 10 минут, в 12 часов 11 минут, в 12 часов 20 минут, в 12 часов 21 минута и далее на протяжении движения маршрута автомобиля ГАЗ-322132 «...» (осуществлявшего пассажирские перевозки), Кудрявцев А.Д. управляя автомобилем LIFAN неоднократно воспрепятствовал обгону посредством повышения скорости движения автомобилю ГАЗ-322132.

Доводы защитника о том, что в данном случае имеется состав одного длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности по каждому из фактов воспрепятствования обгона незаконно являются несостоятельными. В данном случае Кудрявцев А.Д. не совершал длящегося административного правонарушения, на протяжении движения пассажирского автобуса он неоднократно совершал административные правонарушения, образующие самостоятельные составы административного правонарушения.

Административное наказание назначено Кудрявцеву А.Д. в установленном санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ размере.

Порядок и срок давности привлечения к административной соблюдены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Андрея Дмитриевича оставить без изменения, жалобу Кудрявцева А.Д. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл О.В. Волкова