Решение по делу № 2-1170/2014 ~ М-1150/2014 от 07.07.2014

Дело №2-1170

            Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Кирилловой Т.А.,

с участием представителя заявителя Бурнышевой Ю.В.,

заинтересованного лица Чиркова <данные изъяты>

представителя заинтересованного лица адвоката Рябова В.И.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по представлению Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Чиркову <данные изъяты> о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания

         у с т а н о в и л:

Чирков <данные изъяты> года рождения, уроженец <адрес>, инвалид первой группы по зрению, с 1996 года проживает и находится на обслуживании в Краевом государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – дом-интернат), куда был направлен по путевке Комитета социальной защиты населения Пермской областной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.

С ним был заключен договор о стационарном обслуживании, он ознакомлен с Правилами проживания клиентов, находящихся на обслуживании в доме-интернате.

Дом-интернат обратился суд с представлением о переводе Чиркова <данные изъяты> в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, указывая, что Чирков <данные изъяты> систематически нарушает Правила проживания клиентов, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится неуправляемым, агрессивным, выражается грубой нецензурной бранью в адрес проживающих и обслуживающего персонала, угрожает расправой, курит в комнате, из-за чего в ноябре 2012г. произошло возгорание дивана, на замечания сотрудников не реагирует либо реагирует агрессивно. Комната, где он проживает, захламлена, в ней находятся рыболовные принадлежности, которые должны хранится на складе для хранения личных вещей клиентов.

Чирков <данные изъяты>. осуществляет продажу клиентам дома-интерната этилового спирта, постановлением мирового судьи от 25.03.2014г. на него наложен штраф 500руб.

В состоянии алкогольного опьянения, Чирков <данные изъяты> неоднократно выбивал двери в комнатах клиентов, в связи с чем клиенты обращаются с жалобами.

В феврале 2010г. Чирков <данные изъяты> привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении клиентов дома-интерната, производство по делу прекращено.

За нарушение правил внутреннего распорядка и дисциплины Чирков <данные изъяты> неоднократно приглашался на заседание административной комиссии дома интерната, где его поведение обсуждалось, но выводов для себя он не сделал.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бурнышева Ю.В. требования поддержала, пояснила, что Чирков <данные изъяты> поступил в дом-интернат в 1996г., сразу начали поступать служебные записки о его поведении, что он злоупотребляет спиртными напитками, хотя проживающим в доме-интернате это запрещено, а также продает их, за это постановлением мирового судьи от 25.03.2014г. привлекался к административной ответственности в виде штрафа. У Чиркова <данные изъяты>. имеется заболевание с диагнозом хронический алкоголизм. Он курит в комнате, хотя есть специально отведенные места, за курение в комнате неоднократно предупреждался устно, в 2012г. допустил возгорание дивана, за что вынесено письменное предупреждение.

Чирков <данные изъяты> захламляет комнату, в ней находятся рыболовные принадлежности, хотя в доме-интернате есть специальный склад для личных вещей, уборку в комнате не делает и не дает делать, из-за чего появляются тараканы. На него поступает масса жалоб от обслуживающего персонала и клиентов. В состоянии алкогольного опьянения Чирков <данные изъяты> агрессивен, несмотря на то, что он является инвалидом по зрению, обладает большой физической силой и конфликтные ситуации предпочитает разрешать кулаками, были случаи, когда он выбивал двери у клиентов, выражался нецензурной бранью. В 2010г. привлекался по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев клиентам интерната, в связи с примирением сторон производство по делу прекращено. В настоящее время имеется коллективное письмо, где клиенты просят их защитить. На заседаниях административной комиссии дома-интерната, неоднократно обсуждалось его поведение, однако эти меры положительных результатов не дали, исправления поведения не наступило и после предупреждения о подготовке документов для направления в специальное учреждение, в связи с чем администрация учреждения вынуждена выйти в суд с представлением о его переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Заинтересованное лицо Чирков <данные изъяты> и его представитель адвокат Рябов В.И. возражали против перевода в специальное стационарное учреждение социального обслуживания. Чирков <данные изъяты> пояснил, что с Правилами проживания он ознакомлен, их не нарушает, все сказанное представителем дома-интерната – это ложь и наговоры, наоборот, администрация не выполняет договор, техничка год не приходит, в столовой сказали, что кормить не будут, начал отстаивать свои права, это администрации не нравится. За время его проживания в доме-интернате, сменилось три директора, никто прежде не высказывал претензий. С 2012г. он расторг договор, перестал оплачивать услуги, сразу начались претензии, придирки, «наезды», окурок за спинку дивана положили специально, когда они жили в коридоре, т.к. в комнатах был ремонт.

Пояснил также, что нецензурно он не ругается, нет такой привычки, в 1997г. прошел лечение от алкоголизма, с 2002г. спиртное не употребляет, лишь на Новый год купил бутылку шампанского, сам спиртным не торгует. Признал факт обсуждения на заседании административной комиссии и что он в это время находился в нетрезвом состоянии. Действительно, в комнате хранит палатку, спальник, удочки, т.к. рыбалка единственное удовольствие, пожарник говорил, что по технике безопасности не положено в комнате хранить, но склад находится в другом корпусе, это неудобно. За что его привлекали к уголовной ответственности, он не знает, был случай, что в день рождения выпивал с женщиной, потом она упала с кровати головой вниз, один раз перепутал этажи, т.к. не видит, инвалид по зрению, на новом месте слепому будет трудно, просил в удовлетворении представления отказать.

Министерство социального развития Пермского края направило отзыв по требованиям, представление поддержало.

Суд находит представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.20 Федерального закона РФ «О социальной защите граждан пожилого возраста и инвалидов» от 02.08.1995 г. №122-ФЗ стационарное обслуживание включает меры по созданию для граждан пожилого возраста и инвалидов наиболее адекватных их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности, реабилитационные мероприятия медицинского, социального и лечебно-трудового характера, обеспечение ухода и медицинской помощи, организацию их отдыха и досуга (абз.2).

Граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания (абз.6).

На основании путевки № Комитета социальной защиты населения Пермской областной администрации от ДД.ММ.ГГГГ Чирков <данные изъяты> поступил на стационарное обслуживание в Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов.

ДД.ММ.ГГГГ между учреждением и Чирковым <данные изъяты>. заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.

В соответствии с действующими в доме-интернате Правилами, клиентам запрещается распивать спиртные напитки, нецензурно выражаться в адрес клиентов и сотрудников, применять физическую силу, самовольно (без разрешения лечащего врача и уведомления администрации учреждения) покидать территорию дома-интерната.

Из пояснений представителя заявителя, материалов дела, показаний свидетелей установлено, что Чирков <данные изъяты> проживая с 1996 года в Чайковском доме-интернате, систематически нарушает Правила проживания, установленный порядок, права и интересы проживающих в доме-интернате, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, создает опасность для проживающих, мешает работе обслуживающего персонала, оскорбляет грубой нецензурной бранью окружающих.

Чирков <данные изъяты> состоит на учете с диагнозом «хронический алкоголизм».

Суду представлены постановление мирового судьи судебного участка №79 г.Чайковского от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Чиркова <данные изъяты>., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ за примирением сторон (л.д.19), постановление по делу об административном правонарушении от 25.03.2014 г. о признании Чиркова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.31).

Характеристики на Чиркова <данные изъяты> отрицательные, изменения поведения к лучшему не отражают. От проживающих в доме-интернате и медицинского персонала неоднократно поступали заявления, докладные о том, что Чирковым <данные изъяты> нарушаются Правила проживания, что он осуществляет торговлю спиртным, курит в комнате, препятствует в её уборке, комната захламлена рыболовными принадлежностями. На неоднократные предупреждения, обсуждения на заседаниях административной комиссии изменения поведения не последовало.

В деле имеются многочисленные заявления от граждан-клиентов дома-интерната за период с 2001 г., характер жалоб на протяжении столь длительного времени говорит о том, что Чирков <данные изъяты> не критично относится к своему поведению, позволяя себе применять физическую силу в отношении жильцов дома-интерната, выбивая двери, он, безусловно, нарушает их права на спокойное, бесконфликтное проживание в учреждении, которое предназначено для проживания граждан, нуждающихся в постоянном постороннем уходе.

Свидетель ФИО7, работающая руководителем медблока дома-интерната пояснила, что Чирков <данные изъяты>. проживает в отделении самообслуживания, ему оказываются медицинские услуги по государственному стандарту. Он состоит на учете у нарколога. На Чиркова <данные изъяты>. поступают жалобы от соседей, т.к. он нарушает их покой, злоупотребляя спиртными напитками, становится агрессивным, ломает двери, дерется с жильцами, не пускает в комнату делать уборку, в адрес медсестер, палатных санитарок высказывается грубой нецензурной бранью. Составлено множество докладных и служебных записок о его поведении.

Свидетель ФИО8, проживающий в доме-интернате и являющийся старостой отделения самообслуживания, пояснил, что Чирков <данные изъяты> постоянно нарушает Правила внутреннего распорядка, ведет себя отрицательно, злоупотребляет и торгует спиртным, ранее он сам приобретал у него спиртное. Выпив, Чирков <данные изъяты>, ведет себя неадекватно, выбивает двери, стукнул соседа, разбив ему бровь. Чирков <данные изъяты> сам себя обслуживать не может, но персонал в комнату не пускает, потом жалуется, что уборку не делают.

Свидетели ФИО9, ФИО10 проживающие в Доме-интернате пояснили, что Чирков <данные изъяты> не продает спиртное, продают другие люди, диван ему подожгли специально, они не слышали, что Чирков <данные изъяты> злоупотребляет спиртным. Он жаловался, что у него не убирают, ему пригрозили, что отправят в специнтернат.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые не имеют личной заинтересованности в деле, показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами: характеристиками (л.д.16, 17, 33), служебными записками (л.д.20, 21, 35), докладными (л.д. 22,23.34), актом о расследовании случая возгорания (л.д.25), предупреждением (л.д.26), выпиской из протокола заседания комиссии по борьбе с административными правонарушениями (л.д.36), показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 не опровергают эти доказательства.

Установленные обстоятельства систематического нарушения Правил внутреннего распорядка, регулирующих условия проживания в КГАСУСО «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», дают основания для удовлетворения требований администрации о переводе Чиркова <данные изъяты> в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Удовлетворить представление Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о переводе Чиркова <данные изъяты> в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Перевести Чиркова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья