Решение по делу № 2-507/2018 ~ М-432/2018 от 11.04.2018

Дело №2-507/2018 г        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Фёдоровка                                25 июня 2018 г.         

    Стерлибашевский межрайонный суд республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием представителя ответчика Кагарманова А.М. – Даминева И.И., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к Кагарманову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кагарманову А.М., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Кагармановым А.М. заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 215000 рублей под 20% годовых сроком на 60 месяцев. Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательств анне исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут». ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «редут». В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору №, не исполняет. Просит суд взыскать с Кагарманова А.М. в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору в размере 268792 рубля 63 копейки, а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 5887 рублей 93 копеек.

Представитель истца ООО «Редут» и ответчик Кагарманов А.М. надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Даминев И.И. исковые требования ООО «Редут» не признал, указав, что иск ООО «Редут» к Кагарманову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № не может быть удовлетворен, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Татфондбанк» к Кагарманову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены, пусть и разными судебными органами, дважды под угрозой вынесения разных решений по одному и тому же делу, чтобы в дальнейшем не было оснований для дискредитации существующей судебной власти. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Материалами дела подтверждается, что ранее вступившим в законную силу решением Стерлибашевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Кагарманова А.М. в пользу акционерного общества «Татфондбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270982 рубля 40 копеек.

Вступившим в законную силу определением Стерлибашевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Кагарманову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с публичного акционерного общества «Татфондбанк» на ООО «Редут».

Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы гражданского дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению ввиду того, что на момент рассмотрения дела в суде уже имеется вступившее в законную силу решение суда по иску ПАО «Татфондбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и определение суда о процессуальном правопреемстве от ДД.ММ.ГГГГ по требованиям, тождественным с иском по настоящему делу.

Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом.

    Руководствуясь ст. 224-225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Редут» к Кагарманову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ООО «Редут» уплаченную ими государственную пошлину в размере 3128 рублей 92 копеек, согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и 2759 рублей 01 копейку, согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что платёжные поручения могут быть использованы ими при последующем обращении с заявлением в суд, а в случае не использования, сумма государственной пошлины может быть возвращена в установленном законом порядке налоговым органом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

         Судья                            Т.А. Казакова