Решение по делу № 2-969/2014 ~ М-929/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-969/2014 03 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

с участием ответчиков Сальниковой С.В., Климовой О.В., Плужниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Сальниковой С.В., Климовой О.В., Плужниковой И.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <данные изъяты> года. Просит взыскать солидарно плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат.

В судебное заседание представитель истца Антонова Т.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Сальникова С.В., Климова О.В., Плужникова И.В. исковые требования признают в полном объеме, расчет задолженности и пени не оспаривают.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в солидарном порядке.

Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.

Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с Сальниковой С.В. <данные изъяты>., с Климовой О.В. и Плужниковой И.В. по <данные изъяты>. с каждой. Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с Сальниковой С.В. <данные изъяты>., с Климовой О.В. и Плужниковой И.В. по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП "Жилкомсервис"» к Сальниковой С.В., Климовой О.В., Плужниковой И.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сальниковой С.В., Климовой О.В., Плужниковой И.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>.

Взыскать в пользу МУП "Жилкомсервис" государственную пошлину в возврат с Сальниковой С.В. <данные изъяты> с Климовой О.В. и Плужниковой И.В. по <данные изъяты>. с каждой.

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Сальниковой С.В. <данные изъяты>., с Климовой О.В. и Плужниковой И.В. по <данные изъяты>. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 06 октября 2014 года