3
Дело № 2-514/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старая Русса 17 апреля 2013 г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Разоренова В.В.,
с участием представителя истца Трошиной С.Н., представителя ответчика Николаева А.Л. – адвоката Запорожца И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Николаеву А.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», банк, истец) обратился с иском к Николаеву А.Л. (далее заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора № (далее кредитный договор, Договор), взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходов по оплате гос. пошлины в размере ... руб..
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительным офисом № и Николаев А.Л. заключили потребительский кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб., под ...% годовых.
По условиям кредитного договора Николаев А.Л. обязался возвратить кредит в течение ... месяцев, начиная с момента зачисления суммы кредита на счет по вкладу «<данные изъяты>
Погашение кредита и уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Заёмщик не исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность, оплата которой производилась только один раз.
ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к заёмщику с требованием погасить задолженность, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.
На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности у Николаева А.Л. перед банком составляла ... руб..., в том числе: просроченная задолженность ... руб.., просроченные проценты ... руб.., пени по основному долгу ... руб.. и пени по процентам ... руб..
В судебном заседании представитель истца Трошина С.Н. уменьшила исковые требования, отказалась от взыскания с ответчика процентов и пени в виду частичного погашения задолженности и просила взыскать с ответчика только непогашенную задолженность по кредиту в размере ... руб..
Представитель ответчика Николаева А.Л., место жительство которого не известно, – адвокат Запорожец И.Н. исковые требования не признал в силу закона.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки указанные по условиям Договора.
Как следует из содержания п. 5.1 Договора в случае в случае если заемщик нарушает установленный порядок возврата кредита, то Банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Николаевым А.Л. заключен кредитный договор № по условиям которого Николаеву А.Л. предоставлен кредит на сумму ... руб.. сроком на ... месяцев, а Николаев А.Л. обязался возвратить кредит и плату за пользование кредитом в сроки и в размере, установленные Договором и графиком платежей.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что не оспаривается представителем ответчика и подтверждается выпиской по кредитному договору.
Из предусмотренного графика платежей следует, что погашение кредита должно осуществляться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Ответчик Николаев А.Л. не выполнял надлежащим образом условия погашения кредита и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности у Николаева А.Л. перед банком составляла ... руб.. в том числе: просроченная задолженность ... руб.., просроченные проценты ... руб.., пени по основному долгу ... руб. и пени по процентам ... руб..
Факт нарушений обязательства, помимо расчета задолженности, подтверждаются письменными извещениями (требованиями) кредитора заемщику о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
На момент рассмотрения дела в суде ответчик уплатил в погашение долга ... руб., тем самым погасил задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом, пени, и выплатил часть средств по предоставленному ему кредиту, в результате чего у него осталось неисполненным перед Банком только обязательство по возврату кредита в размере ... руб.,
Размер задолженности и правильность его расчета ответчиком не оспаривался.
С учетом вышеизложенного, иск Банка обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Расходы по оплате услуг представителя ответчика в размере ... руб.. в силу требования ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ... ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2013 ░.
.
.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░