Решение по делу № 22-1667/2015 от 05.03.2015

Судья Палтусова Е.С. Дело № 22-1667/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2015 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.Н.

при секретаре Арсенюке А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Козлова А.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 17.11.2014 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба

Козлова Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края

на постановление Спасского районного суда Приморского края от 10.10.2014 года

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Голохваст Г.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав объяснения Козлова А.А., полученные посредством системы видеоконференц-связи и защитника адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

В Спасский районный суд Приморского края поступила апелляционная жалоба Козлова А.А. на постановление Спасского районного суда от 10.10.2014 года.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 17.11.2014 года апелляционная жалоба Козлова А.А. оставлена без рассмотрения.

Не соглашаясь с обоснованностью вынесенного постановления, в своей апелляционной жалобе Козлов А.А. просит постановление суда отменить по тем основаниям, что он является юридически неграмотным человеком, а специалист юридического отдела не указала точный срок подачи жалобы. Просит постановление суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены постановления суда.

Согласно ст. 389.4 ч.1 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, решения.

Как следует из расписки, Козловым А.А. 27.10.2014 года получена копия постановления Спасского районного суда от 10.10.2014 года, апелляционная жалоба на данное решение датирована 10.11.2014, то есть, с пропуском срока апелляционного обжалования.

ч. 1 ст.389.5 УПК РФ гарантируется право осужденного в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, или иное решение о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, с указанием наличия уважительных причин, вместе с апелляционной жалобой Козлов А.А. не подавал. В связи с чем, суд первой инстанции законно и мотивировано вынес решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, а суд апелляционной инстанции лишен права рассмотрения доводов жалобы относительно наличия уважительности причин пропуска срока обжалования и ходатайства Козлова А.А. о восстановлении срока.

Оснований для отмены данного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Спасского районного суда Приморского края от 17.11.2014 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Козлова Андрея Андреевича – оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Н. Попов