Решение по делу № 5-575/2012 от 18.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-575/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2012 года с. Объячево, ул. Мира, 125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Витязева И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Коми, не работающего, проживающего в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Прилузского района, Республики Коми, ранее привлекавшегося к  административной ответственности по        ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1         ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Витязев И.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка РК, в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района РК, от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.           

После разъяснения Витязеву И.С. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. В ходе рассмотрения дела Витязев И.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, не оспаривал и пояснил, что штраф не оплатил, так как нет работы. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания. Заслушав Витязева И.С., исследовавматериалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему.

На основании постановления мирового судьи Прилузского судебного участка РК, в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района РК,    по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Витязеву И.С. за  совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ было назначено  наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3> получено Витязевым И.С. <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении, вступило в законную силу <ДАТА5> Правонарушитель не ходатайствовал перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда.

Таким образом, Витязев И.С. обязан был уплатить штраф до <ДАТА6>, однако штраф в установленный срок уплачен не был.

Совершение Витязевым И.С. правонарушения также подтверждается постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Витязев И.С. совершил      правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплату административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях срок.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Находя вину Витязева И.С. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение судья находит возможным назначение ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Витязева И.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 18.12.2012 с 16 час. 15 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья /////////////////// Т.В.Можегова