Решение по делу № 1-498/2011 от 23.06.2011

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 08 июля 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного г. Самара Лапузиной Е.С., подсудимой Мамедовой Ю.А., защитника Артамонова В.С., представившего удостоверение № и ордер №, представляющего интересы подсудимой Мамедовой Ю.А., при секретаре Бородиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

МАМЕДОВОЙ Ю.А. родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей среднее техническое образование, незамужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мамедова Ю.А. совершила незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Мамедова Ю.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, 08.06.2011 года примерно в 14 часов, находясь около <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 0,86 граммов, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе. 08.06.2011 года примерно в 14 часов 40 минут Мамедова Ю.А., находясь на территории МОУ СОШ № расположенного по адресу: <адрес>, № в <адрес> была задержана сотрудниками милиции за административное правонарушение. В ходе личного досмотра у Мамедовой Ю.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой 0,86 грамма, в крупном размере, которое она хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимой Мамедовой Ю.А. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Мамедова Ю.А. в присутствии защитника подтвердила ходатайство о рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся.

Государственный обвинитель и защитник согласны рассмотреть уголовное дело в отношении Мамедовой Ю.А. в порядке особого производства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Мамедовой Ю.А. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Мамедовой Ю.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимая Мамедова Ю.А. в ходе следствия давала последовательные правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления и установления истины по делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, которая совершила преступление средней тяжести, в психиатрическом диспансере на учете не состоит, с ноября 2010 года состоит на учете <данные изъяты> Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Мамедова Ю.А. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала в раскрытии преступления, не препятствовала осмотру своей одежды и не наступивших каких – либо тяжких последствий от совершенного преступления, так как наркотические средства были изъяты из оборота, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно медицинским документам, имеющая заболевание, а также учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает вышеизложенное и считает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденной будут достигнуты без ее изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить Мамедовой Ю.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вышеизложенное дает суду возможность назначить Мамедовой Ю.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного органа по месту ее жительства.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мамедову Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Мамедовой Ю.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

По вступлении приговора в законную силу обязать Мамедову Ю.А. незамедлительно явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Мамедову Ю.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Мамедовой Ю.А. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,82 грамма, находящийся на хранении в <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Дешевых А.С.