Решение по делу № 2-41/2013 от 04.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-41/2013Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 04 февраля 2013 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Вылка А.И.1> к <Рубину М.Ф.2> о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец <Вылка А.И.1> обратился в суд с иском к <Рубину М.Ф.2> о взыскании денежных сумм в сумме 35500 рублей, судебных расходов в сумме 1265 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> им был продан принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Рубину М.Ф.2> по генеральной доверенности. В качестве подтверждения факта покупки автомобиля он получил от <Рубина М.Ф.2> расписку, в которой последний гарантировал выплату денежных средств в сумме 35500 рублей до <ДАТА3> на его счет. Но деньги в указанный срок ему не были выплачены. Он был вынужден обратится в полицию <ДАТА4>, инкриминируя этот факт как мошенничество, но в возбуждении  уголовного дела против <Рубина М.Ф.2> ему было отказано. До настоящего времени денежные средства с ответчика за свой автомобиль он не получил.

В судебном заседании истец <Вылка А.И.1> настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик <Рубин М.Ф.2>, явившийся в судебное заседание, признал исковые требования <Вылка А.И.1> полностью, о чем представил суду заявление в письменном виде. Кроме того, пояснил, что в настоящее время устраивается на работу, планирует погасить долг в сумме 51765 рублей перед <ФИО1> в течение двух месяцев. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса  РФ, ему разъяснены и ясны.

Суд, заслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ч. 3  Гражданского процессуального кодекса  РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не нарушает прав других лиц, так как ответчик <Рубин М.Ф.2>  не исполнил свои обязательства по исполнению договора займа, заключенного в простой письменной форме в установленный и оговоренный срок, соответственно, исковые требования <Вылка А.И.1> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Поскольку ответчик признал все заявленные исковые требования истца, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, а исковое заявление <ФИО1> о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить, поскольку ответчиком признан иск в полном объеме.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Вылка А.И.1> к <Рубину М.Ф.2> - удовлетворить.

Взыскать с <Рубина М.Ф.2> в пользу <Вылка А.И.1> денежные суммы по договору займа в размере 35500 рублей, судебные расходы в размере 1265 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., а всего взыскать 51765  (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Засорина