Решение по делу № 2-7998/2018 ~ М-7390/2018 от 01.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                       город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Искиндировой Д.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Омарову Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к Омарову Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и Омаровым Т.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк на основании заявления предоставил Омарову Т.М. денежные средства по кредитному договору в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты по ставке 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства по кредитному договору в сумме 600 000 рублей на текущий счет ответчика №, открытый в ОАО «Банк ЗЕНИТ». В качестве обеспечения исполнения указанного кредитного договора с Омаровой С.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с Ильиной Н.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором, ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени своевременно не вносил, допустив просрочку осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Омарова Т.М. по кредитному договору составляет 533 342 рубля 12 копеек, из расчета: 146 781 рубль 13 копеек - основной долг; 13 771 рубль 67 копеек - основные проценты по кредиту; 372 789 рублей 32 копейки - неустойка по кредиту. Просил взыскать Омарова Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 342 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 533 рубля.

В судебное заседание представитель истца Банк ЗЕНИТ (ПАО) не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Омаров Т.М., Омарова С.С., Ильина Н.В. в судебном заседании не присутствовали. Ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре были направлены судебные извещения, которые не вручены по причине истечения срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит ответчиков надлежаще извещенными и рассматривает дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банк ЗЕНИТ ОАО и Омаровым Т.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 600 000 рублей 00 копеек, сроком 60 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора, проценты за пользование кредитом составили 20 % годовых.

В соответствии с графиком платежей, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки, начисляемой из расчета 0,2 % от суммы просроченного платежа в части суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны за каждый календарный день просрочки.

Банком обязательства были исполнены, Омарову Т.М. выдан кредит, ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика №, открытый в Банке ЗЕНИТ ОАО.

Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, платежи производятся нерегулярно, образовалась просрочка погашения платежей, нарушен график погашения платежей.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ЗЕНИТ ОАО и Омаровой С.С., а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банк ЗЕНИТ ОАО и Ильиной Н.В..

Согласно п.1 договора поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед истцом (Кредитором) за полное исполнение заемщиком его обязательств по договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заёмщик, включая сумму основного долга, основные проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иные убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. Поручитель безусловно и безотзывно обязуется по первому письменному требованию кредитора в течении 5-ти рабочих дней с момента его получения исполнить обеспеченное поручительством обязательство заёмщика по кредитному договору.

Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 342 рубля 12 копеек, в том числе: 146 781 рубль 13 копеек - основной долг; 13 771 рубль 67 копеек - основные проценты по кредиту; 372 789 рублей 32 копейки - неустойка по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с решением Общего собрания акционеров банка наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством Российской Федерации и наименование Банка ЗЕНИТ (ОАО), ОАО Банк ЗЕНИТ изменено на Банк ЗЕНИТ (ПАО).    Статьей 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также, согласно ч. 2 настоящей статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ NJD-KD-1200-00769 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.1 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 8 533 рублей. Принимая во внимание, что решение принято в пользу истца, с ответчиков Омарова Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. в равных долях также подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанном выше размере, поскольку солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Омарову Т.М., Омарову Т.М., Ильиной Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Омарова Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. солидарно в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору № NJD-KD-1200-00769 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 342 (пятьсот тридцать три тысячи триста сорок два) рубля 12 копеек, из которых: по основному долгу – 146 781 рубль 13 копеек; по начисленным основным процентам по кредиту – 13 771 рубль 67 копеек; по начисленной неустойки по кредиту – 372 789 рублей 32 копейки.

Взыскать с Омарова Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 533 рублей, то есть по 2 844 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 33 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                             О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                       город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Искиндировой Д.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Омарову Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Омарову Т.М., Омарову С.С., Ильиной Н.В. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Омарова Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. солидарно в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 342 (пятьсот тридцать три тысячи триста сорок два) рубля 12 копеек, из которых: по основному долгу – 146 781 рубль 13 копеек; по начисленным основным процентам по кредиту – 13 771 рубль 67 копеек; по начисленной неустойки по кредиту – 372 789 рублей 32 копейки.

Взыскать с Омарова Т.М., Омаровой С.С., Ильиной Н.В. в пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 533 рублей, то есть по 2 844 (две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 33 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий                             О.А. Рудковская