Решение по делу № 2-371/2015 ~ М-243/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-371/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 31 марта 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Селигер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Навасардян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Навасардян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика № № открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 29-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров», все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно пункту 6.2. «Условий», сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более двадцати календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» по доверенности Акчурина Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Навасардян С.С. заключен кредитный договор путем подачи ответчиком заявления на предоставление кредита (л.д. 25). Банк акцептовал оферту ответчику, в связи с чем на его имя был открыт счет №, на который истцом были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> Перечисление истцом на счет ответчика денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по счету (л.д. 16-17).

Согласно Предложению о заключении смешанного договора и Условий договоров банковского счета, предоставления кредита ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, вносить ежемесячные платежи 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В случае нарушения должником срока уплаты суммы кредита начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 9.1 Условий договоров банковского Счета, предоставления кредита в ЗАО Банк «Советский») (л.д.9-15).

Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Условиям договоров банковского счета, предоставления кредита и в одностороннем порядке расторгнуть данное соглашение в случае неоднократного (два раза или более) неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных Условиями договоров банковского счета, предоставления кредита и Предложением о заключении смешанного договора, включая обязательства по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, предусмотренные в Условиях, Предложении и графике платежей (п. 6 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита).

Из представленного банком расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> (л.д. 8). Данный расчет задолженности суд находит верным, кроме того, ответчиком он не оспаривался.

Направленная в адрес ответчика претензия банка с требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена Навасардян С.С. без рассмотрения (л.д. 19-24).

В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ г., заполнив предложение о заключении смешанного договора, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита, открытии на его имя счета в банке и выдачи ему кредита на Условиях договоров банковского Счета, предоставления кредита, с которыми ответчик была ознакомлен и согласен, а банк направил ему акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывал (л.д. 9-10).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в сумме 3761 рубль 17 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 128 058 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 761 рубль 17 копеек, а всего взыскать 131 819 рублей 91 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО Банк «Советский» к Навасардян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Навасардян С.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» <данные изъяты>, из них: задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, 01.04.2015 г.