Решение по делу № 1-381/2011 от 28.04.2011

                                             Дело № 1-381/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 28 июля 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - федерального судьи Мироновой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Иониной О.Я., Панферовой А.А., Нургалиевой Е.Ф.

подсудимых Евдокимовой Е.В., Фомина А.А.,

защитников: в лице адвоката Яманаевой А.А., представившей удостоверение 402 и ордер (Номер обезличен), адвоката Мозыревой Е.Г., представившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен), адвоката Целоусова И.В., предоставившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен), адвоката Симкина Л.Л., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),

при секретарях Тарасевич Л.Н., Морозовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фомина А.А., 18(данные изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Евдокимовой Е.В., (данные изъяты), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

Евдокимова Е.В. также совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

Преступление ими совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

(Дата обезличена) в вечернее время Евдокимова Е.В. и Фомин А.А. незаконно приобрели у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой 5,84 грамма, в особо крупном размере. В указанное время они вместе подошли к продуктовому магазину по ул. (...), где Фомин А.А. передал Евдокимовой Е.В. денежные средства для приобретения героина, к этой сумме Евдокимова Е.В. добавила принадлежащие ей денежные средства в сумме 7000 для приобретения себе семи грамм героина и передала неустановленному лицу. Последнее, получив денежные средства, передало Евдокимовой 11 свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, семь из которых Евдокимова оставила себе, а четыре передала Фомину А.А. Часть из приобретенного наркотического средства Евдокимова Е.В. и Фомин А.А. решили вместе употребить в квартире Фомина А.А. по адресу (...).

(Дата обезличена) в 19 часов на ул. (...) Фомин был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Фомина А.А. обнаружили и изъяли 4 свертка из фольгированной бумаги, содержащие согласно заключения эксперта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой 3,13 грамма.

(Дата обезличена) в 20 часов в ходе личного досмотра у Евдокимовой Е.В. сотрудниками полиции обнаружены, а впоследствии изъяты 7 свертков из фольгированной бумаги, содержащие согласно заключения эксперта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой 2,71 грамм.

Подсудимый Фомин А.А. вину в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора признал полностью и показал, что он знаком с Евдокимовой Е., совместно с ней они в течение полугода употребляли наркотическое средство - героин. Приобретать героин ему помогала Евдокимова. (Дата обезличена) в вечернее время они встретились с Евдокимовой с целью совместного употребления наркотических средств, он попросил ее помочь приобрести героин, примерно 3 грамма, точную массу и количество переданных денежных средств он не помнит, она согласилась. Затем они прошли на ул. (...) к продуктовому магазину, туда подъехал автомобиль, в котором находился неизвестный человек, с которым, как он понял, Евдокимова договорилась о том, чтобы тот привез наркотики. Он передал Евдокимовой деньги, а она у водителя приобрела героин, часть из которого тут же отдала ему. После этого они с Евдокимовой пришли к нему домой и употребили часть приобретенного героина. Решив попить пива, он со своей сожительницей Ц. пошли за пивом в магазин, а Евдокимова осталась ждать их дома. На улице (...) его задержали сотрудники ДПС, на вопрос которых имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил, что у него есть героин. Он пояснил, что героин ему помогла приобрести Евдокимова, которая находится у него дома. После чего сотрудники милиции с Ц. пошли к нему домой, а он остался ждать в машине ДПС. Когда из квартиры вывели Евдокимову и их всех вместе доставили в отдел милиции, то его там досмотрели и изъяли 4 свертка с наркотическим средством. Сбытом наркотических средств он не занимался, героин приобрел для личного потребления.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации, связи с существенными противоречиями, судом исследовались показания подсудимого Фомина А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого (Дата обезличена), с участием адвоката, Фомин А.А. показал, что (Дата обезличена) к нему в гости пришла Евдокимова Е.В., которая передала ему 5 свертков из фольги с героином. Героин Евдокимова ему дала взаймы, он брал его для собственного употребления (л.д. 141-142).

Данные показания подсудимый не подтвердил, пояснив, что они были даны под давлением следователя.

Подсудимая Евдокимова Е.В. также вину в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора признала полностью и показала, что наркотическое средство она приобрела для собственного употребления, сбывать его не собиралась. (Дата обезличена) ей позвонил Фомин, так как знал, что она употребляет героин, и сказал, что хочет приобрести указанное наркотическое средство. Она подъехала на ул. (...), они встретились с Фоминым около магазина, он передал ей деньги, какую сумму он передал она не помнит, и она купила героин у своего знакомого по имени Федя, который подъехал туда же на автомобиле. Для себя она приобретала 7 свертков на сумму 7000 рублей, а также купила наркотик и для Фомина на его деньги. После этого они пошли в гости к Фомину домой, чтобы употребить приобретенный героин и попить пива. По приходу в квартиру к Фомину, последний со своей женой ушли в магазин, а она осталась у него. Через некоторое время в квартиру зашел человек в гражданской одежде, задержал ее и далее их с Фоминым и Ц. доставили в отдел милиции. После этого она дала согласие на осмотр своей квартиры, однако назвала не свой домашний адрес, так как не хотела тревожить семью и ребенка, а квартиру по (...). В указанной квартире она встречалась со своим знакомым по имени (имя), который в тот момент уехал к себе домой в Таджикистан. Фомину для сбыта наркотик никогда не давала, а лишь помогала приобретать для собственного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации, связи с существенными противоречиями, судом исследовались показания подсудимой Евдокимовой Е.В., данные ей в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой (Дата обезличена), с участием адвоката, Евдокимова Е.В. показала, что проживала по (...) с мужчиной по имени (имя). В середине марта (имя) уехал в Таджикистан, а примерно (Дата обезличена) он принес ей 15 свертков из фольги и сказал, что это героин, который нужно продавать по цене 1000 рублей за один сверток. (имя) посоветовал найти наркоманов, давать им по 5 свертков, четыре из которых они должны будут продавать, а пятый оставлять у себя за оказанную услугу. Сама она наркотические средства не употребляет. Она познакомилась с Фоминым А. и его женой Ц., которые оба употребляют наркотики. (Дата обезличена) около 18 часов она пришла в гости к Фомину и Ц. по адресу ул. (...), где отдала Фомину пять свертков с героином для того, чтобы реализовать его по указанной выше схеме. Фомин с Ц. вышли из квартиры и пошли продавать наркотическое средство, а она осталась их ждать в квартире, когда они принесут 4000 рублей. Позже в квартиру зашли сотрудники милиции, которым она впоследствии выдала еще 7 свертков с героином, предназначавшихся для продажи (л.д. 120-121).

Кроме того, судом исследовалось чистосердечное признание Евдокимовой Е.В. от (Дата обезличена), согласно которого она хранила при себе наркотическое средство - героин, в целях последующего сбыта. Наркотические средства она не употребляет (л.д. 29).

Данные показания подсудимая не подтвердила, пояснив, что они были даны под воздействием сотрудников милиции.

В ходе очной ставки между обвиняемой Евдокимовой Е.В. и свидетелем П., проведенной (Дата обезличена), Евдокимова не подтвердила показания П., что в ходе беседы ему поясняла, что наркотические средства хранила и передала Фомину с целью дальнейшего сбыта и сказала, что на нее было оказано давление со стороны другого сотрудника милиции (л.д. 98-101).

В ходе очной ставки между обвиняемыми Евдокимовой Е.В. и Фоминым А.А., проведенной (Дата обезличена) Евдокимова показала, что (Дата обезличена) они вместе с Фоминым пошли к магазину «Продукты» по ул. (...), где у ранее неизвестного человека приобрели для личного пользования наркотическое средство - героин. Сколько Фомин приобретал себе, она не видела. Фомин подтвердил показания Евдокимовой (л.д. 94-96).

Данные показания подсудимая подтвердила, пояснив, что они с Фоминым действительно вместе ходили приобретать героин, однако покупала наркотическое средство она для себя и для Фомина и далее они вместе собирались употребить приобретенный героин. Причину противоречий в показаниях пояснить не смогла. Пояснила, что правдивыми являются показания, данные в судебном заседании.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ДПС Б. показал, что в конце марта 2011 года в ходе несения службы им и сотрудником ДПС У. по ул. (...) был остановлен молодой человек, как позже выяснилось - Фомин А.А., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Рядом с Фоминым находилась девушка с собакой. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы, Фомин пояснил, что у него при себе есть героин, а в его квартире находится гражданка, которая передала ему данные наркотические средства. Он позвонил оперативным сотрудникам, которые прибыли на место и прошли в квартиру Фомина. Он в квартиру не заходил, а остался в служебном автомобиле вместе с задержанным Фоминым и сотрудником У.. После того, как задержанных доставили в отдел милиции, он в присутствии понятых произвел личный досмотр Фомина, в ходе которого изъял из внутреннего кармана куртки 4 пакета с наркотическим средством.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании ввиду противоречий, были оглашены показания свидетеля Б., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний следует, что при задержании Фомина А.А. (Дата обезличена) рядом с ним находилась девушка, которая представилась как Ц.. В квартире (Номер обезличен) дома (Номер обезличен) по ул. (...) оперативными сотрудниками была задержана Евдокимова Е.В. В ходе личного досмотра Фомин пояснял, что наркотическое средство приобрел у Евдокимовой для личного употребления (л.д. 89-90).

Данные показания свидетель подтвердил, пояснив, что детали забыл по прошествии времени.

Свидетель У. дал суду аналогичные показания, что в конце марта 2011 г. им совместно с инспектором Б. в районе дома (Номер обезличен) по ул. (...) был задержан Фомин А.А.. С ним была девушка с собакой. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, Фомин ответил утвердительно и пояснил, что у него дома находится девушка, у которой он взял данное вещество. После задержания указанной девушки прибывшими на место оперативными сотрудниками, всех задержанных доставили в отдел милиции, где он присутствовал при личном досмотре Фомина и изъятии у него из куртки наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник милиции П. показал, что (Дата обезличена) ему на телефон позвонил сотрудник ДПС Б. и сообщил, что около дома (Номер обезличен) по ул. (...) его экипажем задержаны девушка, как позже выяснилось - Ц. и молодой человек - Фомин, у которого при себе находится наркотическое средство. При этом Фомин пояснил, что у него дома находится Евдокимова, у которой при себе может быть наркотическое средство. Он с оперуполномоченным Б2. подъехал к указанному дому, после чего они с Б2. и Ц. пошли в квартиру Фомина, а сам Фомин остался на улице с сотрудниками ДПС. В квартире (Номер обезличен) по ул. (...) им была задержана Евдокимова Е.В. и доставлена в отдел милиции. Позже он узнал, что в ходе осмотра последней, проводимом сотрудницей отдела милиции в присутствии двух понятых женщин, у Евдокимовой из бюстгальтера были изъяты 7 свертков из фольги с веществом белого цвета. В ходе беседы Евдокимова поясняла, что в свертках содержится героин, который ей достался от сожителя (имя) для реализации. Она отдавала пять свертков Фомину и Ц. для продажи одного грамма наркотика за 1000 рублей. При этом четыре свертка предназначались для продажи, а пятый - Фомину и Ц. для собственного употребления. При этом Евдокимова сама написала чистосердечное признание и раскаялась в содеянном.

Свидетель Б2. суду дал аналогичные показания, что сотрудниками ДПС на улице (...) был задержан Фомин, у которого при себе находилось наркотическое средство. Приехав на место, он с сотрудником милиции П. и Ц. зашли в квартиру (Номер обезличен) по ул. (...), где находилась ранее не знакомая Евдокимова Е.В. После чего Евдокимову, Фомина и Ц. доставили в ОМ (Номер обезличен), где у подсудимой были обнаружены 7 свертков. Евдокимова поясняла, что ей 15 свертков с героином оставил ее сожитель для реализации. Реализовывала наркотическое средство она через Фомина и его жену Ц., за что им давала 1 грамм для собственного употребления. Фомин пояснял, что изъятое у него наркотическое средство ему принесла для реализации Евдокимова, за что он должен был получить один грамм героина для себя.

Допрошенная в суде свидетель Ц. показала, что подсудимого Фомина знает около 5 лет, она проживала с ним. Они вместе употребляли наркотическое средство - героин. Героин приобретал Фомин, у кого - она не знает. Евдокимова является их подругой и приезжала к ним в гости. Употребляет ли Евдокимова наркотические средства ей не известно. (Дата обезличена) Евдокимова пришла к ним с Фоминым в гости, передавала ли Евдокимова что-то Фомину, ей не известно. При задержании ее и Фомина в этот же день, у последнего сотрудники милиции изъяли наркотическое средство. У нее наркотиков с собой не было. Были ли наркотические средства у Евдокимовой ей не известно.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании ввиду противоречий, были оглашены показания свидетеля Ц., данные ею в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний примерно с конца января 2011 года она и Фомин стали употреблять наркотическое средство - героин. Приобретали его они всегда у одной общей знакомой - Евдокимовой Е.. Героин всегда покупал Фомин по цене 1000 рублей за 1 грамм. Примерно с того периода, как они с Фоминым начали употреблять наркотические средства, Евдокимова предложила Фомину сделку - передавала ему свертки с наркотическим средством для последующего сбыта, а за это Евдокимова оставляла Фомину один сверток для личного употребления. (Дата обезличена) около 18 часов к ним домой пришла Евдокимова. Она в это время пошла гулять с собакой. Потом из дома вышел Фомин и сказал ей, что Евдокимова передала ему 5 свертков для того, чтобы он сбыл четыре из них лицам, употребляющим наркотики, а пятый оставил себе. В этот момент подъехали сотрудники ДПС и ее с Фоминым задержали. После этого в их квартире задержали и Евдокимову (л.д. 80-81).

Кроме того, судом исследовался протокол очной ставки между свидетелем Ц. и обвиняемым Фоминым, согласно которого Ц. подтвердила свои показания, данные в качестве свидетеля на предварительном следствии о том, что Евдокимова передавала Фомину свертки с героином для последующего сбыта. Фомин показал, что Евдокимова привозила ему наркотические средства, но приобретал он их для личного употребления (л.д. 102-104).

Данные показания свидетель Ц. не подтвердила, пояснив, что они были ею даны под давлением сотрудников милиции.

Свидетель С. суду показала, что она работает в отделе милиции (Номер обезличен) по МО «город Екатеринбург». (Дата обезличена) она была привлечена сотрудниками уголовного розыска к производству личного досмотра девушки - Евдокимовой Е.В. В ходе проведения досмотра в присутствии двух понятых женщин у Евдокимовой в бюстгальтере под левой грудью был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий 7 свертков из фольги с веществом бежевого цвета. Изъятые свертки ею были упакованы в конверт, а также составлен протокол личного досмотра. По поводу изъятых свертков Евдокимова пояснила, что в них находится героин для собственного употребления.

Судом допрашивались свидетели Ч. и Д., которые участвовали в качестве понятых при личном досмотре Евдокимовой.

Так, свидетель Ч. показала, что в ходе личного досмотра в ее присутствии и присутствии второй понятой у Евдокимовой из бюстгалтера были изъяты 7 свертков в фольге. Задержанная поясняла, что в свертках находится героин, который ей привез таджик (имя), а сам он уехал из города.

Свидетель Д. дала аналогичные показания, что при досмотре Евдокимовой в отделе милиции у последней из бюстгалтера был изъят прозрачный пакет, в котором находилось 7 свертков из фольги. Изъятые свертки упаковали в конверт, на котором она и вторая понятая расписались.

Допрошенный в суде свидетель Э. показал, что привлекался к участию в качестве понятого. Однако деталей произошедшего не помнит.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании ввиду противоречий, были оглашены показания свидетеля Э., данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний свидетеля (Дата обезличена) около 20 часов он присутствовал в здании ОМ (Номер обезличен) в качестве понятого при досмотре Фомина А.А. В ходе досмотра в его присутствии и при втором понятом сотрудники милиции изъяли из внутреннего кармана куртки Фомина А.А. четыре свертка из фольги с веществом белого цвета. После чего был составлен протокол изъятия, а свертки упакованы в конверт, на котором он расписался (л.д. 74-75). По поводу оглашенных показаний свидетель Э. пояснил, что события произошедшего не помнит.

Так же в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что (Дата обезличена) около 20 часов он присутствовал в здании ОМ (Номер обезличен) в качестве понятого при досмотре Фомина А.А. В ходе досмотра в его присутствии и при втором понятом сотрудники милиции изъяли из внутреннего кармана куртки Фомина А.А. четыре свертка из фольги с веществом белого цвета. После чего был составлен протокол изъятия, а свертки упакованы в конверт, на котором он расписался. При этом Фомин пояснил, что изъятое у него вещество он приобрел для собственного употребления (л.д. 84-85).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрашивались дополнительные свидетели - Е. и П2.

Свидетель Е., являющаяся матерью подсудимой Евдокимовой Е.В. показала, что ее дочь работала, воспитывала сына, у которого проблемы со здоровьем. С февраля 2011 года заметила в поведении дочери что-то странное, обратила внимание, что в подъезде появились шприцы. Соседка ей говорила, что это ее дочь употребляет наркотики.

Свидетель П2. показала, что знает Евдокимову Е.В. с 2007 года, они вместе работали, жили одном дворе. Охарактеризовать может только с положительной стороны. Последнее время она замечала странности в поведении Евдокимовой и предполагала, что последняя употребляет наркотические средства.

Вина подсудимых подтверждается также и совокупностью других доказательств:

- рапортом инспектора ДПС Б., согласно которому был задержан гражданин Фомин А.А., у которого в ходе досмотра обнаружены и изъяты 4 свертка из фольги с веществом белого цвета (л.д. 20);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе досмотра Фомина А.А., во внутреннем правом кармане куртки обнаружены и изъяты 4 свертка из фольги с веществом белого цвета (л.д. 21-22);

- рапортом оперуполномоченного П., согласно которому была задержана Евдокимова Е.В., у которой в ходе досмотра обнаружены и изъяты 7 свертков из фольги с веществом бежевого цвета (л.д. 28);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе досмотра Евдокимовой Е.В. в бюстгальтере под левой грудью обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, в котором находятся 7 свертков из фольги с порошком бежевого цвета (л.д. 33-34);

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства - наркотического средства, подтверждается: протоколами осмотра предметов, протоколами о признании и приобщении в качестве вещественного доказательств к материалам уголовного дела наркотического средства (л.д. 44-45, 59).

Согласно заключению химической судебной экспертизы (Номер обезличен), 2142 вещество, изъятое у Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. в ходе досмотра, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массами: из конверта (Номер обезличен): 0,66г., 0,57г., 0,44г., 0,48г., 0,02г., 0,17г., 0,18г.; из конверта (Номер обезличен): 0,92г, 0,44г., 0,84г., 0,58г., 0,20г. (л.д. 50-56)

Первоначальная масса наркотического средства определена справками об исследовании. Согласно справки (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в конверте, содержащем 4 свертка, изъятых у Фомина в ходе осмотра, установлено, что сверток (Номер обезличен) помимо вещества содержит еще один сверток из фольгированной бумаги. Во всех пяти свертках находилась смесь, в состав которой входит героин, массой соответственно 0,95г., 0,47г., 0,87г., 0,61г., 0,23г., общей массой 3,13г. (л.д.41).

Первоначальная масса наркотического средства, изъятого у Евдокимовой Е.В., составляла 0,69; 0,60; 0,47; 0,51; 0,03; 0,20; 0,21 грамм в каждом из семи свертков соответственно, общей массой 2,71 грамм (л.д. 43).

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимых суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей П., Б2., Б., У., С., Ч., Д., М., Э. последовательны, логичны и по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой. Так из показаний указанных свидетелей, которые являются сотрудниками милиции и понятыми следует, что у Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. при себе было обнаружено наркотическое средство. Обстоятельства его изъятия вышеуказанные свидетели подтвердили в суде.

Показания указанных свидетелей суд находит правдивыми и считает возможным положить их в основу приговора.

Протоколы досмотра Фомина и Евдокимовой и выемки составлены с соблюдением требований закона, в связи с чем суд признает их допустимым доказательством. Заключение эксперта не вызывает у суда сомнений.

Суд также не имеет оснований не доверять показаниям самих подсудимых Евдокимовой и Фомина, данных в суде, которые рассказали о том, что они регулярно употребляли наркотики и были задержаны с наркотическим средством, которое совместно приобрели и хранили для личного употребления.

О цели приобретения героина - для личного употребления, Фомин последовательно говорил с начала предварительного следствия. Это же подтвердили и сотрудники милиции и понятые, присутствовавшие при личном досмотре Фомина А.А.

Подсудимая Евдокимова, воспользовавшись предоставленным ей правом, отказалась от показаний, данных в качестве подозреваемой о том, что она собиралась сбыть наркотические средства, в суде ранее данные показания не подтвердила, пояснив, что оговорила себя, испугавшись ситуации, связанной с задержанием.

Свидетель Ц. также в суде отказалась от показаний, данных ею в ходе предварительного следствия о том, что Евдокимова и Фомин договорились о сбыте наркотических средств. В судебном заседании свидетель показала, что ей известно, что Фомин употребляет наркотические средства, однако по поводу договоренности о сбыте героина ей ничего не известно.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Ц., данные ею в суде, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей, показаниями подсудимых и с письменными материалами дела о факте задержания Фомина и изъятии у него наркотических средств.

В судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой Евдокимовой Е.В., были допрошены свидетели Е. и П2., которые показали, что Евдокимова Е.В. характеризуется с положительной стороны. Так же данные свидетели показали, что последнее время Евдокимова Е.В. вела себя странно и полагали, что она употребляла наркотические средства. Суд полагает возможным учесть эти показания в качестве данных о личности.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о том, что органом предварительного следствия доказан умысел Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. на приготовление к сбыту наркотических средств. Ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания объективных доказательств, свидетельствующих о наличии умысла у подсудимых на приготовление к сбыту наркотических средств не добыто. При наличии одних лишь показаний Евдокимовой, данных ею в качестве подозреваемой и свидетеля Ц., данных на предварительном следствии о том, что Евдокимова и Фомин имели договоренность о сбыте героина, от которых и Евдокимова Е.В. и свидетель Ц. в суде отказались, а также в отсутствие иных объективных данных, подтверждающих данную информацию, она не может быть положена судом в основу приговора. В силу прямого указания закона виновность лица должна быть подтверждена совокупностью доказательств. Не позволяет судить о наличии у подсудимых умысла на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц количество изъятых свертков, тогда как масса изъятого наркотического средства является не большой, при том, что и Евдокимова, и Фомин подтвердили в суде факт употребления ими наркотических средств. В процессе судебного следствия данная версия подсудимых ни чем не опровергнута. Кроме того, как пояснили оперативные сотрудники, ранее информации в отношении подсудимых о причастности к незаконному обороту наркотических средств у них не было. Фомин сотрудниками ДПС был задержан случайно. Кроме того, в ходе предварительного следствия не изъято орудий и предметов характерных для осуществления сбыта наркотиков, таких как: весов, нарезок бумаги и других.

В связи с изложенным, суд считает необходимым квалифицировать действия Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. - каждого по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При этом, такое изменение обвинения не будет существенным, поскольку не выйдет за рамки предъявленного обвинения и, следовательно, не нарушит прав подсудимых на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомина А.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, то, что он ранее не судим, имеет малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евдокимовой Е.В. суд учитывает данное ею чистосердечное признание, которое суд признает явкой с повинной, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья, состояние здоровья самой Евдокимовой, положительные характеристики с места работы и жительства.

Вместе с тем, Евдокимова и Фомин каждый совершили тяжкое преступление, за которое предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы, на основании чего суд приходит к выводу, что наказание, назначенное подсудимым, должно быть связано с изоляцией от общества.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Евдокимовой Е.В. и Фомина А.А. суд не усматривает.

Подсудимой Евдокимовой Е.В. заявлялось ходатайство о применении в отношении нее правила ст. 82 УК Российской Федерации. Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, как сама пояснила, употребляет героин, суд не усматривает оснований для отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В отношении Евдокимовой Е.В. суд, кроме того, применяет правила ст. 62 УК Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении обоих подсудимых суд считает назначать нецелесообразным.

Как следует из материалов уголовного дела, органами следствия фактически Евдокимова Е.В. и Фомин А.А. задержаны (Дата обезличена), процессуальному задержанию в порядке, предусмотренном ст. 91 и ст. 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, они подвергнуты (Дата обезличена).

Таким образом, срок наказания подсудимых следует исчислять исходя из даты фактического их задержания, то есть с (Дата обезличена).

Денежная сумма в размере 1029 рублей 39 коп., выплаченная адвокатам Полевой Т.А. и Кожевой Е.В. за оказание ими юридической помощи Фомину А.А. на предварительном следствии в порядке ст.ст.50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого Фомина А.А. в доход федерального бюджета.

Денежная сумма в размере 2058 рублей 78 коп., выплаченная адвокатам Кирсановой З.В., Кунилову С.Н., за оказание ими юридической помощи Евдокимовой Е.В. на предварительном следствии в порядке ст.ст.50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой Евдокимовой Е.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения Фомину А.А. оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания Фомину А.А. исчислять с (Дата обезличена) В срок наказания зачесть время содержания под стражей с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) включительно.

Признать Евдокимову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения Евдокимовой Е.В.     оставить прежней - заключение под стражей.

Срок наказания Евдокимовой Е.В. исчислять с (Дата обезличена) В срок наказания зачесть время содержания под стражей с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) включительно.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 1029 рублей 39 коп., выплаченную адвокатам Полевой Т.А. и Кожевой Е.В. за оказание ими юридической помощи Фомину А.А. на предварительном следствии в порядке ст.ст.50-51, взыскать с Фомина А.А. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 2058 рублей 78 коп., выплаченную адвокатам Кирсановой З.В., Кунилову С.Н., за оказание ими юридической помощи Евдокимовой Е.В. на предварительном следствии в порядке ст.ст.50-51, взыскать с Евдокимовой Е.В. в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство -наркотическое средство - смесь в состав которой входит героин, массой 5,50 грамм, хранящиеся в камере хранения УВД по МО «г.Екатеринбург» (квитанция 160 от (Дата обезличена)) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора, с подачей кассационных жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья:                  Ю.А.Миронова