Решение по делу № 5-1558/2012 от 08.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1558/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                         08 ноября 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Агаева <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ,

установил:

              Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.08.2012, составленному УУП УМВД России по г. Сыктывкару, <ДАТА4> Агаев Ф.М., находясь <АДРЕС>, являясь владельцем охотничьего оружия ИЖ-43 двуствольного, 12 калибра <НОМЕР>, произвел один выстрел из указанного ружья в воздух, тем самым нарушил правила безопасного обращения с оружием, произведя выстрел на территории населенного пункта г. Сыктывкара.

            Агаев Ф.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель привлекаемого лица Садиков Р.М. в судебном заседании вину во вменяемом Агаеву Ф.М. правонарушении не отрицал.

Выслушав представителя привлекаемого лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Статьей  20.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.

В судебном заседании представитель привлекаемого лица Садиков Р.М. пояснил, что Агаев Ф.М. произвел выстрел из ружья ИЖ-43, серийный номер <НОМЕР>. Кроме того, указал, что при составлении протокола, серийный номер ружья вписан не был, о чем свидетельствует копия протокола, выданная Агаеву Ф.М. на руки. Полагает, что номер ружья в протоколе об административном правонарушении указан ошибочно.

Допрошенный в качестве свидетеля Опарин А.Е. в судебном заседании показал, что в ночь с 17 на 18 августа находился на дежурстве. В дежурную часть поступило сообщение о том, что у <АДРЕС> стреляли, после чего патрульная автомашина выехала на осмотр. В ходе осмотра места совершения административного правонарушения были изъяты пять фрагментов после выстрелов. Агаев Ф.М. сообщил, что он стрелял, сотрудники полиции зашли в квартиру, изъяли три ружья и патроны, после чего поехали в отделение полиции, взяли объяснения у Агаева Ф.М., назначили баллистическую экспертизу.

Согласно заключению эксперта № 1171, представленное на исследование ружье № 1 является охотничьим гладкоствольным ружьем модели «ИЖ-43» <НОМЕР> калибра отечественного производства. Ружье № 2 является охотничьим гладкоствольным ружьем модели «ИЖ-43» 12 калибра, отечественного производства. Колодка с ложей и цевье являются деталями ружья 9101445, стволы являются стволами ружья <НОМЕР>, т.е. экземпляра ружья «ИЖ-43». Ружье № 3 является самозаряжающимся ружьем «Сайга-20К», калибра 20х76, отечественного производства. Данные ружья относятся к категории огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Агаева Ф.М. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, рапортами сотрудников полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями Кириллова И.А., самого правонарушителя.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ст. 20.13 КоАП РФ в виде штрафа.

При разрешении вопроса о конфискации оружия, мировой судья учитывает объяснения Агаева Ф.М., его представителя, а также то обстоятельство, что при составлении административного протокола номер изъятого оружия указан не был.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Признать Агаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-43» 12 калибра, <НОМЕР>.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, расчетный счет 40101810000000010004, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87401000000.

Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.

Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                              Ю.А. Малышева